KVK и его производные.

Мне набивка постов до фени. Как чему-нибудь научитесь и станете модератором, можете мне ноль нарисовать там, где количество постов указано. Я, в отличие от Вас, в качестве аргумента привел текст официального положения о вручении, а не выдержку из школьного сочинения на тему КВК.
И по поводу хамства, Вам ли вообще говорить о приличиях после того, что Вы писали в истерике в теме о Вашем сборном кортике, который "крайне редкий предмет". Вам, кстати, за Ваше хамство что-нибудь выписали? Или Вам штрафы не положены?
Умерьте свои амбиции и покиньте эту тему, сделайте одолжение тем, кому интересна суть. А то я вижу, что нервишки у Вас начинают потихоньку сдавать, как всегда, когда Вы находитесь в углу. Предполагаю, что сейчас уже последуют Ваши традиционные аргументы типа "ты кто такой? чмо! если бы мы были не здесь, то я бы...!" Хочется пообсуждать меня, создайте отдельную тему в "королях и капусте". Благодаря таким спецам, как Вы, это единственный, более или менее развитый раздел форума.

 

Сдулся Азов, вот и все. Продолжайте рассказывать сказки Венского леса, тем кто верит в них. Тему покинул - просто не интересно.

 

Да сдулся-то, по ходу, NAVS79, хотя он и не надувался даже, потому что, чтобы надуваться, надо в тему вникать. А вникать не хочется. А хочется так: там что-то услышал, тут что-то увидел и все, гуру готов.
Да, кстати, кто покинул тему? Если NAVS79, то огромная ему за это благодарность от меня.

 

Прочитал тему, сходил помыл руки.
Откуда только в каждом столько тщеславия в православный праздник?

Оргвыводы [topic='8827']тут[/topic].

Азов, вы, разумеется, можете встать в позу невинно репрессированного тоталитарным режимом невежественных хунвейбинов, воля ваша, но впредь попрошу держать себя в руках. Сарказм, ирония, изящный троллинг, но не хамство.

И передаю привет любителям времен, когда вода была мокрее, трава зеленее, модераторы жеще/нежнее (вставить по желанию).

Всем весеннего настроения и добра в хату!

 

Перечитал тему заново и понял, что у человека читающего ее впервые мозг будет набекрень. Каждый отстаивает свою точку зрения, а мнение оппонента не в счет. Я считаю так, если хочешь доказать товарищу, что его мнение ошибочно - приводи весомый аргумент и желательно подкрепленный ссылкой на документальный источник. Дабы в беседе с другими заблудшими, человек которого просветили всегда мог и остальным в свободной и доступной форме пояснить все от А до Я.
Я привел ссылку на книгу и сайт который рекомендовали мне, сомневаться в информации из книги у меня нет причин. И это единственный документальный источник представленный в теме. В книге интересная информация, фото награжденных, наградные листы и т.д. Тут неожиданно перешли на материал изготовления наград и информация на сайте, где размещена книга - не верна! Опять же - почему такой вывод, как это довести автору текста на сайте - если он реально заблуждается ? Пошли на 4 круг .....
Вспомнил старый анекдот, как раз уместен в данной теме (все персонажи вымышленные и ни к кому из форума не относится) :

Спорят верблюд со слоном, до хрипоты, в кровавые сопли. Конструктив в споре иссяк уже и сами забыли когда, на личности тоже уже давно перешли. Начали выдыхаться, стоят и смотрят друг на друга, думают, что бы еще такое сказать.
Тут слона осенило, он смотрит так хитро на верблюда и говорит : " Слыш, вырблюд, а зачем тебе на спине сиськи ? "
Верблюд ему тут же : " Ну не тебе задавать подобные вопросы, х@еносый".
Всем удачных праздников и меньше ссор - больше позитива !

 

-

 

Хорошего дня! Не ссорьтесь камрады, оно того не достойно) Вот приехал еще один крест, паяный но цена хорошая, потому и забрал его)

 

Ну, тут не поспоришь, вероятно неправильно сделали перевод. Знаю этот сайт и администратора (по переписке), сам покупал там и награды и хо., ничего плохого сказать не могу.
Нашел у себя журнал "Сержант", №1 серия "Шеврон". Так вот они пишут, что к весне 1942 награда изготовлялась из бронзы позже из цынка. (возможно с бронзированием, у меня нет этой награды). И в конце приводят список использованой литературы, фотки я так понял тоже от-туда.



На вики разве не правильно описание в "Критерии награждения" ? С мечами на полях сражения без соприкосновения с врагом, а без мечей тыловикам?

 

В прошлом году зачистили какую-то фабрику и на рынке появились в промышленных количествах заготовки под партийные значки , детали железных крестов и 'бледные ' КВК .Прямо в бумажных пакетах .........На фотографии Кандагара изображены члены ГЮ , который имел воинские подразделения , даже танковые , но здесь скорее всего если начало войны то зенитчики а если конец то истребители танков....... Азов утверждает , что " наличие мечей не зависит от того военнослужащий награжденный или нет а от того было ли на него во время подвига "воздействие вражеского оружия "". Так вот . Определением вражеское оружие или дружественное никто не занимался . Командир подразделения писал донесение в штаб о происшествии с объяснением что произошло , кто накосячил а кто исправил ,кого наказать а кого наградить .А там уже решали , кто чего достоин и отправляли рекомендации вышестоящей инстанции . Помните в СА сколько суток мог дать взводный а сколько ротный ? Вот так же и с наградами . Подарить боевую награду цивилу в пропагандистских целях в виде исключения могли а наоборот нет . Статут не позволяет раздавать чужое и солдату будет обидно . В описании можно прочитать , что награду без мечей запрещается носить после получения с мечами .................С чего началось . На стенде мы видим : Пехотный знак (более трех атак в пехоте ). Общевойсковой знак участник боевых действий ( для не пехотинцев ) , КВК с мечами , Медаль помощника на войне . То есть один человек служил пехотинцем и например артиллеристом или связистом ,до призыва получил медаль но не сдал при получении креста . Понятно , что коллаж не реальный персонаж но стремиться к правдоподобию следует .

 

Интересное фото из сети, обратите внимание на правый верхний угол, 4 КВК без мечей. Подписано что коллекция трофеев американского ветерана

 

Никто никуда ничего не сдавал, просто не носил и всё ( разумелось само-собой, по примеру Железного креста, просто у того не было медали)

 

Нашел откуда взялось "Военнослужащий мог получить такую награду за действия в тылу " , русские торговцыhttp://german-medal.com/main/katalog/germaniya_1933-1945/krest_za_voennye_zaslugi/kvk_1-go_klassa_bez_mechej_v_futlyare_i_kartone_klejmo_1_mint_redko/

Интересно , какое такое действие в тылу ( без воздействия вражеского огня ) мог совершить военнослужащий не попав под трибунал ? Кажется у них там консультантом Игорь из Харькова , кто переписывается может спросите . .........В коллекции трофеев советского ветерана была швейная машинка , велосипед и мотоцикл все без приемных клейм ВА( сам видел ) .

 

Не знаю, что там пишет Игорь из Харькова, но КВК без мечей и с мечами можно было получить за действия в тылу у противника, ибо это зависело от напряга, который создавали партизаны и их оружие по отношению к награждённым.

 

Возможно и мародер( разновидность зашкаливает да и на войне это привычное явление), но можно себе представить как он с тем багажом воевал и передвигался?? Как говорят в народе "наглость второе счастье"

 

Все эти трофеи быстренько переправлялись почтой за океан и герой передвигался налегке.

На примере трофейных касок, ибо фото под рукой были.

 

А вот посылка со шлемом и мешочком.



А в мешочке вот что :