Штык

1975г.- это в лучшем случае.
А по поводу старого вида травления посмотрите этот форум:
http://reibert.info/forum/showthread.php?t=152893
Ничего невозможного нет.

Руслан, клейма на предмете Litas битые, а по ссылке на Рейберт показаны травленые клейма, причем довольно плохонького качества.
Я пальцы гнуть не буду, таким предметом не располагаю, но немецкие клейма данного производителя видеть приходилось и чекухи показанные в теме лично у меня подозрений не вызывают.

 

Так как из литературы у меня Кулинский и некоторые сборники клейм имеюшиеся в нете, то я в этих источниках не нашел такого клейма.
Такое клеймо должно быть либо вообше без букв либо без буквы &, а такое клеймо я увидел только на блокхаузе в списке левых клейм.
Поэтому я и сказал, что мое мнение не совсем весомое.
Если у Вас есть литература в которой описано данное клеймо, то дайте мне ссылку.
С Удовольствием заполню пробел в своих познаниях.

---------- Добавлено в 09:08 ---------- Предыдущее написано было в 09:05 ----------

А ссылку на Рейберт я дал как ответ на вопрос, что травление выглядит старым.

 

Поставил на обсуждению в Германцком форуме ,там тоже потвердили что оригинал.Всем колегам СПАСИБО.

 

нормальный штык, нечего и обсуждать было. только сейчас тему увидел, клеймо распространённое, нормальное

 

Поставил на обсуждению в Германцком форуме ,там тоже потвердили что оригинал.Всем колегам СПАСИБО.


Регимантас, на каком форуме поставил? Я спросил мнения Йорга(joehau), он, как и AndyB, эксперт немецкого форума MFF по штыкам. Его мнение совпадает с мнением Павла, он также считает, что штык нормальный.

 

Олег здраствуй,я поставил на;
[url]http://h1797427.stratoserver.n...lankwaffen-gehänge/62617-full-kleid-bajonett/[/url]