1. 

   mirmillon67 Пацак Пацак

   Регистрация:

   18 ноя 2019

   Сообщения:

   35

   Баллы:

   8

   Здравствуйте, в книге Thomas N. Johnson "Imperial German Edged Weaponry" нижеприведенные шпаги описываются как кирасирские или уланские, в то время как у Кулинского это пехотная старого образца. Кому верить? Или это все таки разные разные вещи? Или носили и те и те, в зависимости что на клинке изображено?

    

   Вложения:

   • 

     3.jpg

     Размер файла:

     187,5 КБ

     Просмотров:

     9

   • 

     4.jpg

     Размер файла:

     85,5 КБ

     Просмотров:

     9

   mirmillon67, 23 сен 2021

   #1
2. 

   Kandagar Эцилопп Команда форума Эцилопп

   Регистрация:

   9 июл 2012

   Сообщения:

   1.858

   Баллы:

   113

   Как я понимаю, оба утверждения верны... отчасти.
   Шпага пехотная ст. образца - это определение модели.
   Уланская она, кирасирская, чиновничья и т.д. - это по принадлежности места службы офицера.
   На клинке наносили, как правило, принадлежность к подразделению.
   По гарде также иногда можно было, относился ли владелец к придворным, юстиции, почт. служащим и... и...

    

   Kandagar, 23 сен 2021

   #2

   diamantosit нравится это.

Ваше имя или e-mail:

У Вас уже есть учётная запись?

• Нет, зарегистрироваться сейчас.
• Да, мой пароль:
• Забыли пароль?

Запомнить меня