Подвес к S98/05

Смущает прошивка и нить, на фото с крупным штампом, а также подрыв кожи, при общем хорошем состоянии кожи.

 

Коллега, а чем смущает нить и прошивка?

Сзади есть надрыв шва (на фото видно)

 

Не нравится шов и нить. И непонятна причина надрыва? Возможно, перепрошив по пересушенной коже и нить ее пропорола при затяжке?

 

Дружище Papa, понятны Ваши сомнения, НО...

Надрыв - естественный ИМХО. Перепрошива нет на нём.

Уважаю Ваше мнение, как всегда!

 

Одно, я знаю точно BAM 9 30 - наиболее часто встречаемое клеймо на сомнительных или откровенно "левых" подвесах. Есть клеймо производителя, слабо читаемое и датировка иная, но их различия заметны..

 

Андрей, что скажете про мой?
Ваш пример - явно застаренный штамп с клёпками.

 

Вариант стрёмный! Лучше откажитесь от покупки..

 

Поддержу, Andru Cho.

 

В чём?

 

Отказаться от покупки (мысли вслух).

 

Блин, да что же это такое-то? Что ни найду - всё сомнительным оказывается.

Тема по определению подвесов для бучера грозит перерости в долгоиграющую эпопею!

Ладно, будем искать безвопросный.

 

Хороший подвес на бучер, теперь редкость..
Всё чаще, состаренное фуфло за оригинал выдают. По неведению или намеренно - вопрос!

 

На свой бутчер жабу искал пять лет, кроме фуфла ничего на падалось, немного попрченый возле крюка, но родной. Второй бутчер еще до сих пор остается без жабки сироткой...