Окопник

У меня хоть и другая модель, но заклепки ставились уже после того как были сделаны насечки на щечках....

 

Если насечки не самодельные, а заводские - так и было. Хотя, допускаю, что некоторые производители нарезали их после сборки.

Вот три разных предмета.

 

Не логично, что-бы прорезы делали после сборки, ведь есть фрезы по обработке дерева, есть метала.Да и станки отличаются. Ну не отрезным кругом их делали.

 

1. Андрей, ключевые слова Дмитрия (уважаемый мною специалист) :

Часто, но не всегда!

2. Однако, Андрей ( Andru Cho) ответил мне в личке по бучеру. Я его попросил отписаться здесь, в теме, чтобы закрыть вопрос. Ждём.

 

Ну раз за Дмитрия пошел разговор, Андрей обратите внимание на срезы и на заклепки. Если это не входит в правила форума, пусть модераторы удалят.
http://reibert.info/threads/%D0%9E%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%BD%D0%B8%D0%BA-%D0%9F%D0%9C%D0%92-%D0%9C%D0%98%D0%9D%D0%A2.174314/

 

Нормальный бучер..
Предмет безвопросный, но больно дорогой для своей категории...

 

По Вашей ссылке Дмитрий показывает так называемый "экспортный" вариант ТН. Клеймо GERMANY наносилось на траншейники ПМВ в случае их экспорта в третьи страны уже после ПМВ. Есть мнение, что ножи с такими клеймами поставлялись в США . Также, встречаются ножи и других производителей с таким дополнительным клеймом (GERMANY).

 

Андрей, ничего страшного - все мы имеем право на сомнение. Однако, целенаправленно фуфлить оригинальный предмет (причём, не в первый раз уже) человек может либо из корысти, либо по банальному отсутствию знаний.

Предмет висел несколько недель на другом профильном форуме в открытой продаже (Егерь к нему отношения не имеет). Дорого! Долго я вокруг него ходил, но потом решился и закрыл пробел с этой моделью штыка. Ну и с Новым годом себя поздравил заодно.

 

По заклёпкам... ссылка.

 

Тарас , ну ты надеюсь понял , чтоб потом избавиться от этого предмета прийдется нанимать " группу поддержки" из серпов . Все аргументы сторонников оригинальности сводятся к тезису :" Было по разному ". Согласен , бывало , но когда на одном предмете присутствуют ВСЕ признаки являющиеся частными для определенного пр-ля - это приговор . Верить , что в изделии за 3 марки применялись технологии более дорогие , чем в изделии за 15. - личное дело , но технологии из будущего - явный перебор .

 

у меня складывается мнение , что Вы явно Сергея цепляете...

 

Не надо никакой "группы поддержки" - готов выкупить предмет для личной коллекции.

Это обычная манера ведения дискуссии от пана Партизана - если по теме нечего сказать, он начинает цепляться к оппонентам. Ссылка.

 

Серег, выкупи для моей коллекции..надо же с чего то начинать..да и предмет у меня будет от Серпа

 

Сужение хвостовика - разница в толщине у перекрестья и в хвосте. Возникает после зашлифовки заусениц вручную на ленточном станке в 100% случаев, на карборунде в 80. Характерно для ручной работы и не встречается в современных предметах. Кому охота ещё и щёчки индивидуально подгонять? Думаю фото информативно.

 

Вон оно что! Из десяти (!) взятых мною ножей разных моделей с деревянными щёчками, подобное "сужение" обнаружилось только на одном. Видать, остальные - либо фейки, либо обрабатывались карборундом и оказались в тех злополучных 20%, на которых сужения не произошло.
"Сужение" наблюдается на среднем ноже.

 

Даже здесь соврал . Показывает фотку где из трех есть у двух а говорит об одном . Прекрати позорится , люди же кругом .