К98 помогите, пожалуйста, с идентификацией.

Разобрал:

 

Mike Millender chorosij drug, my diskutirovali, prosto vojenij remont s plastmatovymi nakladkami.s uv.Andy
Plastina 52 poka neimejet nomer kak tam na chvostovike to ne ot nevo, 9807 na chvostovike nomer dlja zascelky v golovke, nakladka G 18 typicna dlja stykov posle 1942 goda, 53 nakladka rannovo vypuska realno do 1939 goda,nado davat dole smazku i posmotret po WaA stampach. s uv.Andy

 

technologiceskoje klejmo v reale, fabriky gde delali podgotovky

 

Друзья, думаю расстаться с шедевром, за сколько можно продать это чудо, не скрывая его историю, не хочу никого обманывать.

 

Здравствуйте!
Вот раздобыл деревянные накладки. Установить получится только в понедельник. Интересно новодел или нет?

 

Спасибо, дело не в цене даже. Не думаю, что все-таки надумаю продать, зачем людям конструктор впаривать? Ножны может подыщу со временем. Это я в сердцах, так сказать. Напоминание мне будет!

 

Да, есть к сожалению. Только вот большинство инцендентов происходит не со штыками, скажем к винтовке Краг - Йоргенсена или Лебеля, а при участии обыкновенного кухонного трудяги-резаки...

 

Илья не огорчайтесь, не ошибается тот, кто совсем ничего не делает ! Вы просто набираетесь опыта ! Невозможно знать всё, люди которые дают Вам консультации, годами изучают эту тему. С ув .

 

Nakladki dumaju starije, nado bylo by videt sto tam kakije stampy ili net? s uv.Andy

 

Здравствуйте!
На одной из накладок есть штамп ваффенамт WaA329, но такого вроде как не существует, поэтому я склоняюсь к тому, что последняя цифра не 9, а 3.
Таким образом это WaA323 A. Fischer Guttstadt 1938 - 39.

 

Да, кстати, не сразу рассмотрел, если нажать на кнопку, то на выдвигающейся части четко просматриваются цифры 9607.

 

323 dumaju nerealnoje i v obscem na nakladkach dolzen byt stamp montirnoj firmy, s etovo tolko ocen redko byvajet stamp proizvoditelja nakladok, po forme prijemky rannaja pered 1937 godom, poka pervaja cifra nomer ne choroso stampovana i eto 229, to mozet byt iz styka Durkoppa naprimer S238G ili S238,36 i 37 poka etot usiroval WaA229. s uv.Andy

 

Здравствуйте! Чего то у меня не получается начать тему, но думаю что автор позволит мне задать здесь свой вопрос. Помогите с опознанием штыка. Меня смущают винты и то что гальваника только на клинке и приборах. Буду очень признателен.

 

Tjazelo skazat mozet byt i zborka ili peredelka v periode? evidentno styk KS98 i nozny dlja nevo ot S71/84 ili zdelany po etomu modelu, nado bylo by videt sto jest tam stampov ili net, poka net realno sto Extra KS98 ranovo vypuska so stalnoj rukojatej, kotororij vozmozno pristegnut na vintovku Mauser M.98. s uv.Andy

 

Andy, приветствую Вас! Штампов я не обнаружил ( у меня только фото, еще не купил ), но, думаю, если бы были, то продавец обязательно бы их показал. Вы пишете: "...сборка или переделка в периоде..." - это что означает?

 

Nu kak Vy napisali, poka net nikakoj nikelirovky na rukojati ni ostanky gde tu, poka eto tjazelo derzit na stali i klinok zdes nikelirovan, vopros po konfiguracii styka, vozmozno paradnik to znacit klinok zaklepan pod nakladkami i ne iz odnova parta s rukojatej, iz etovo dumaju mogla by byt zborka partov, nozny evidentno takze netypicnije , podves realno iz 3.reicha? Vopros vladelcu sto klinok boltajetsja na rukojati? nado bylo by videt pod kozanij buffer pri garde. s uv.Andy

 

И так, Andy, подведем итог: мои сомнения были не напрасными. Более того, с Вашей помощью я увидел то, на что сам не обратил бы внимание. Благодарю Вас и я очень рад , что именно Вы написали мне. Всех Вам благ. С уважением, Николай.