Россия/СССР Кортики и кортиковое снаряжение к ним.

Выношу на суд коллег вот такой кортик ВВС.

Что скажете, друзья? Только не нужно говорить, что стОит повернуть навершие!

 

Кортик морской. Ножны не на 50-й год.

 

Уважаемый ustrilu, помня о Вашем интересе к общевойсковикам 1955 года, выкладываю вот такой интересный своим номером кортик СА

 

А также, помня о спорах по поводу общевойсковых Булатов, выкладываю ещё один... Не думаю, что их в таком количестве подделывают, тем более, что и нумерация прослеживается однотипная. Вот бы от Златоуста внятный ответ получить!

 

Вот ещё образцы нумерации Булатов СА на 1983 год

 

Максимум, что можно допустить по общевойсковым Булатам, если отбросить мысль о подделке, это подарочный вариант. То есть, кортик, в любом случае, приравнивать к морскому Булату нельзя. Потому что морской Булат, в отличие от этого "общевойскового" был штатным оружием.

 

Набрав достаточно серьёзное количество материала для статистики, очень интересно всё это анализировать...
Вот ЗиК 1970
и ЗиК 1971

 

А вот ЗиК 1972...

И сразу понятно, когда был переход с пяти- на шестизначный номер

 

Вот ЗиК 1974...

и Булат 1974

 

А вот два Булата 1980 года

 

И, как курьёз, вот такой кортик... Конечно, это не кортики Советского Союза, и мы выходим за пределы нашей темы, но, как мне сказали, была изготовлена партия кортиков с использованием советской символики к юбилею флота для награждения заслуженных людей былой эпохи...
Не знаю, насколько это соответствует действительности...

Интересно, с какого номера начали выпуск кортиков в 1970-м (и в 1970-м ли? но ЗиК 1969 или 1968 я не видел, сколько не искал)?

 

а щас вообще неразбериха..курсанты достают старые кортики , что бы выпускаться не с сувенирами..

 

Не подарочный... Праздничный, презентационный, как сейчас говорят. Если морские кортики были ЛИЧНЫМ оружием офицера, то общевойсковые кортики были статусным оружием, хранящимся на складе и выдаваемым в качестве аксессуара к парадной форме. "Поигрались? Хорошо, теперь положите на полочку в каптерке". Но, тем не менее, они выпускались и, ни в коем случае, не были сувенирами, как нынешние, или подарками (за исключением наградных), ибо подарочный вариант подразумевает, опять же, ПЕРСОНАЛЬНОГО владельца, а общевойсковые Булаты были обезличены и их владельцем было государство, а не какой-либо конкретный военнослужащий.
Как-то так мне видится

 

По началу, начиная с 55 года - они целых три года выдавались выпускникам военных училищ... Где то была инфа, что выдавали так-же молодым лейтенантам, окончившим училище в 54ом, и якобы даже в 1953 году. Насколько это правда, теперь тяжело судить.

 

Погодите, не путайте божий дар с яичницей. Темой дискуссии с Azov'ом являются общевойсковые Булаты, т.е. кортики СА, выпущенные в 70-80-х годах ХХ века.
Общевойсковые ЗиКи - немного другая песня.
Насчёт того, что выдавали кортики задним числом выпускникам 53-54 годов слышу впервые. Уточнить не сможете, откуда информация?

 

Вот такой текст встретил на просторах Инета, коллеги. Его ценность и достоверность оставляю на ваше усмотрение:

 

Хорошо, я выражу свою мысль конкретнее. Все официальные образцы короткоклинкового ХО можно и нужно изучать, систематизировать и т.д. Всё, что относится к праздничным, презентационным, статусным и прочему барахлу, да-да, я именно так и считаю, что это-барахло, всё это не имеет никакого отношения к тому оружию, которое Вы совершенно справедливо назвали ЛИЧНЫМ. Мало ли где, когда и зачем выпустили пригоршню кортиков. На подарок какому-нибудь толстопузому военкому или КГБэшнику или в Болгарии? Какая разница? На авиазаводах, кроме самолетов, выпускали детские коляски и теннисные ракетки. Мы ведь не будем искать связь между этими предметами и авиацией? В мастерских войсковых частей умельцы клепали всякие сабли и мечи в честь приезда МО или каких-нибудь инспекций. Мы ведь не будем придавать какой-нибудь статус всему этому "статусному" хламу?

Настоящие кортики, которые выдавались для участия в параде и потом сдавались, я, конечно, ввиду не имею.

 

Моё мнение, если Вы его спрашиваете - в своём посте Вы, уважаемый Azov, cмешали две, на мой взгляд, КАРДИНАЛЬНО отличающиеся друг от друга вещи:
1. Есть кортики, которые изготовлены, как в книге у Ильясова написано, "... в флотских мастерских". Впрочем, даже неважно, кто и где их изготовил - на заводе-производителе или Микола-слесарь в рембате за пузырь или "за ранний дембельский аккорд" родному командиру роты взамен проё... утерянного или сломанного. Важно то, что эти кортики ИСПОЛЬЗОВАЛИСЬ ВОЕННОСЛУЖАЩИМИ в качестве положенного им вооружения или обязательной принадлежности парадной формы.
К примеру, известны кортики Временного правительства ( да и ранние совдеповские), в которых меняли навершие, убирали вензель Николая Второго или заменяли его на другую символику... Что, по вашему мнению, вещь безвозвратно загублена?
У меня есть два кортика Украины, один - армейский, изготовленный в фабричных условиях, другой - морской, который делали "на коленке", и тот, и другой переделаны из советских кортиков. Ну, НЕ БЫЛО на рiдной неньке своих, установленного образца кортиков в период с 1991 по 1994 год!
Так вот, по моему мнению, ТАКИЕ кортики вполне имеют право на существование и уважение.
2. Существует достаточно большое количество статусного и не очень барахла, которым награждали и которое дарили всем, кому только можно и нельзя, НЕ ИМЕЯ ПОД ЭТИМ НИКАКОЙ ПРАВОВОЙ БАЗЫ: к примеру, так называемый "кортик Луценко" (он же "Козацька слава"), вручавшийся "за успехи в борьбе с коррупцией" или "кортик Авакова", вручавшийся офицерам калифорнийского дорожного патруля (см. прикреплённый файл). Вот это - полностью с Вами согласен, абсолютное фуфло, не интересующее коллекционера !
Впрочем, это моё, сугубо личное мнение, я его никому не навязываю и уважаю чужую точку зрения, пусть и не совпадающую с моей.

Мы, конечно, вышли за границы нашей темы, пусть не сочтут модераторы данное отступление за офф-топ, но мне было бы интересно услышать мнение камрадов по этому поводу...