Россия/СССР Кортики и кортиковое снаряжение к ним.

ЗиК 1954

 

1956 год, маркировка ЗиК без года

 

ЗиК 58

 

Ещё два кортика ВВС ЗиК 1955, причём на одном - номер, соответствующий стандартной маркировке, NA1665, то второй номер гораздо интереснее: N15050. Или расценивать его как NI5050, через латинскую I, а не единицу во втором знаке?
Также возникает вопрос: как год и номер нанесены на клинках? Это гравировка или стандартный электрокарандаш так выглядит из-за особенностей освещения?

 

Ещё один летун ЗиК 57

 

Опять же, постаравшись, отыскал ещё авиаторов 56 года: действительно, это был единственный год, где клинки метились по принципу "две латинских буквы, четыре цифры и ещё буква".

Первый кортик: NH5888K

 

И второй: NA2551K

 

Придётся табличку серьёзно дополнять....

 

Я же сразу сказал, информашка взята из открытых источников....

Не знаю, как отнестись к ещё одному кортику ВВС 1949 года, вернее, его номеру. Судите сами, коллеги

 

рисунок на ножнах штихельный...дома буду гляну умную книгу , что там по этому году показано..

 

Уважаемый Летучас, что за книга, если не секрет?

 

более полного описания с картинками оригиналов в хор качестве мне не попадалось

 

Итоговая таблица после коррекции, спорные кортики - с знаками вопроса

ЗиК 1949 N1952
ЗиК 1949 N1855
ЗиК 1949 N1540
ЗиК 1949 N49 ------?
ЗиК 1950 N2493
ЗиК 1950 N2675
ЗиК 1951 C-N255
ЗиК 1951 M-N265
ЗиК 1951 E-N456
ЗиК 1951 M-N056
ЗиК 1951 M-N355
ЗиК 1951 К-N221
ЗиК 1951 П-N015
ЗиК 1951 M-N964
ЗиК 1952 M-N140
ЗиК 1952 Д-N001
ЗиК 1952 Д-N048
ЗиК 1953 Л-N112
ЗиК 1953 B-N089
ЗиК 1953 Л-N050
ЗиК 1954 Д-N512
ЗиК 1954 N02908
ЗиК 1954 N07571
ЗиК 1954 N04781
ЗиК 1954 N02648
ЗиК 1955 N01305
ЗиК 1955 NA1665
ЗиК 1955 NI5050 ----------?
ЗиК NA2682K
ЗиК NA2895K
ЗиК NA2551K
ЗиК NH5888K
ЗиК 57 H01957
ЗиК 57 M02332
ЗиК 57 Д01393
ЗиК 57 Ф09920
ЗиК 57 B06471
ЗиК 57 T02542
ЗиК 58 Б07122
ЗиК 58 Б06624

 

Согласен, книга замечательная.
Кстати, о волшебном слове полиграфии (прошу простить за за офф-топ): когда в солидном издании пишут о кортиках, изготовленных "в флотских мастерских" - всеми это воспринимается совершенно нормально, а когда на форуме предъявляешь такой кортик "вживую" - только ленивый не пытается плюнуть в тебя...

 

мастеровые кортики своего рода редкость...а плюются дилетанты не понимающие сути происходящего, но пытающиеся доказать какие они спецы...

кстати по табличке я так правильно понял что к каждому номеру есть неск фото оригиналов..

на одном из рессурсов была сделана табличка с описанием предметов и фото..вот бы и нам такую сварганить..

 

Естественно, к каждой строке есть фотографии, данные не с потолка же...
Выкладывать все... Не знаю, правильно ли, перегружать ресурс. Но вопрос обсуждаем, могу выложить всё, если модераторы "добро" дадут, или в какой другой форме это сделать.
Сейчас работаю над такими же материалами по общевойсковикам и мариманам.
Тема получается хорошая, познавательная, её бы почистить и закрепить.

 

... И всё таки, интересно - какой был № на общевойсковике 1955 года?

 

Уважаемый ustrilu, Вас интересует ЭТОТ кортик или вообще КАКОЙ-ТО кортик армейский 1955 года выпуска, принцип нумерации?
ВООБЩЕ в 1955 году на общевойсковых кортиках ставили номера, которые выглядели следующим образом:
N затем буква и четыре цифры

 

Да, хотелось бы осведомиться - в первом году выпуска, за какую цифру перевалил выпуск общевойсковиков... Мне, на 55 год - встречались пару кортиков со следующими №№ - №А0686 и №Т0697... Не довелось встретить с нумерацией даже после первой тысячи.

 

Уважаемые единомышленники, я подготовил обещанный статистический материал по всем трём типам кортиков СССР (годы выпуска, тип маркировки, номера). Поскольку по каждому виду (летуны, махра и мариманы) проходит от 40 до 60 кортиков, получившиеся таблицы достаточно объёмны (см. пост № 93, к примеру), не говоря уже о том, что к каждому пункту от 2-3 до 9-10 фотографий. Как это всё выкладывать? Можно таблицы выложить в свободном виде (все три), или лучше в прикреплённых файлах Word? Нагляднее, конечно, выложить в постах... Фоты, мне кажется, можно будет выкладывать только спорных случаев, интересные, или, как иллюстративные примеры.
Прошу высказывать мнения