Не видно ни пружин, ни какого либо другого крепежа, ни самого устья. На стаканчике нет никаких следов бытования крепежа устья, и наверняка его и не было никогда. Стакан одет на деревянные ножны, обтянутые кожей. И всё!
К тому же фирма Шнитцлер и Киршбаум к 73 прекратила свое существование. Это очень старые ножны, возможно сделаны и до 1843 а их состояние для такого возраста просто супер.
Непорядочек... Получается особо ретивый служака иногда мог выхватить тесачок из ножен вместе со стаканом на нем (смазка застыла, от воды размокли и т.д.)... что-то не так, какой-никакой крепеж должен быть...
Не сомневаюсь! Парни, я, что-то упустил нить разговора...Почему "служака выхватит вместе со стаканом"? Там же есть скрепки и на нижнем и на верхнем приборах.
По логике у ножен должно быть устье. Но на данных ножнах нет никаких следов крепежа устья. Есть только скоба, скрепляющая стакан с ножнами.
Если ножны на "деревянной основе", тогда всё встаёт на свои места.Такой же принцип, как например, ножны для шашки.Т.е.дерево выполняет роль пружины. А этих двух скобок,на обеих "стаканах", вполне достаточно для того чтобы ничего не развалилось. ИМХО
Сергей, возможно, даже скорее всего, что ножны соответствуют этой модели. Они подходят тесаку и по длине и кривизне. То, что ножны сороковых годов это не так страшно. Топодлинно неизвестно когда эта модель тесака была принята на вооружение, а принятие в 1864 было лишь формальным. Встретился мне вот такой же тесак, с годом принятия на вооружение 37 под короной и аббревиатурой еще Фридриха Вильгельма 3 (1797-1840) Об этом в закрепленной теме по тесакам Максим в свое время писал http://askalon.ws/topic/7080-%D1%81%D0%B0%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D0%B8-%D0%BF%D0%B5%D1%85%D0%BE%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D1%82%D0%B5%D1%81%D0%B0%D0%BA%D0%B8-%D1%81%D1%82%D1%80/ пост №11. P.S. Сергей, сделай пож. фото устья, в целях ликвидации безграмотности.
