Английский штык-тесак обр. 1855 года к карабину Ланкастера

Тема в разделе "Холодное оружие Великобритании", создана пользователем Dmir, 13 дек 2016.

  1. Dmir

    Dmir Чатланин Чатланин

    Регистрация:
    27 янв 2013
    Сообщения:
    298
    Баллы:
    43
    Добрый день! А что бы Вы хотели услышать по предмету?
     
  2. dimkacom

    dimkacom Чатланин Чатланин

    Регистрация:
    26 ноя 2012
    Сообщения:
    159
    Баллы:
    28
    услышать про оригинальность.
     
  3. vrostoka

    vrostoka Чатланин Чатланин

    Регистрация:
    19 июл 2012
    Сообщения:
    514
    Баллы:
    43
    Да там комар носа не подточит,хороший штык
     
  4. Dmir

    Dmir Чатланин Чатланин

    Регистрация:
    27 янв 2013
    Сообщения:
    298
    Баллы:
    43
    Я раньше не видел пяти заклепок на рукояти.
     
  5. dim00007

    dim00007 Чатланин Чатланин

    Регистрация:
    18 ноя 2013
    Сообщения:
    230
    Баллы:
    43
    Достал по случаю свой штык. Англию не собираю, но пара предметов есть, которые понравились. Ланкастер в том числе.
    Подскажите по клеймам, пожалуйста, в теме не нашел вроде по клеймам на моем штыке.
    Может кто растолкует.
    На обухе надпись "MOLE" это производитель я так понимаю, Robert Mole & Son.
    На голове "R" 81 что означает?
    На торце рукояти: "S&S" и номер 893, что означает?

    20170520_122419.jpg 20170520_122435.jpg 20170520_122448.jpg 20170520_122502.jpg 20170520_122530.jpg 20170520_122538.jpg
     
    Последнее редактирование модератором: 25 май 2017
  6. dim00007

    dim00007 Чатланин Чатланин

    Регистрация:
    18 ноя 2013
    Сообщения:
    230
    Баллы:
    43
    Еще вопрос на пяте клина штыка dimkacom
    Написано REEVES (?) - это тоже производитель?
     
    Последнее редактирование модератором: 25 май 2017
  7. dimkacom

    dimkacom Чатланин Чатланин

    Регистрация:
    26 ноя 2012
    Сообщения:
    159
    Баллы:
    28
  8. Dmir

    Dmir Чатланин Чатланин

    Регистрация:
    27 янв 2013
    Сообщения:
    298
    Баллы:
    43
    Я тоже не крутой по английским штыкам, но мне видится волонтер - как по отсутствию клейм приемки, так и ножнам. Если Вы укажите длину клинка, можно по АВС более точно сориентироваться.
     
  9. dim00007

    dim00007 Чатланин Чатланин

    Регистрация:
    18 ноя 2013
    Сообщения:
    230
    Баллы:
    43
    клин 610 мм.
    правда, линейкой мерял.
     
  10. Dmir

    Dmir Чатланин Чатланин

    Регистрация:
    27 янв 2013
    Сообщения:
    298
    Баллы:
    43
    По размерам в АВС №1946 - очень подходит волонтер. Есть описание на французском.
     
  11. Conduit

    Conduit Починяю примус Господин ПэЖэ

    Регистрация:
    5 июл 2012
    Сообщения:
    1.858
    Баллы:
    113
    Еще один Ланкастер с клеймом Royal Army Medical Corps и суженным дульным кольцом.

    20180327_191417.jpg 20180327_191427.jpg 20180327_191449.jpg 20180327_191505.jpg 20180327_191513_001.jpg 20180327_191523_001.jpg 20180327_191539.jpg 20180327_191554_002.jpg 20180327_191627_001.jpg 20180327_191648_001.jpg 20180327_191715_001.jpg
     
    Dmir нравится это.
  12. Dmir

    Dmir Чатланин Чатланин

    Регистрация:
    27 янв 2013
    Сообщения:
    298
    Баллы:
    43
    Для какой винтовки такая вставка может быть? Диаметр существенно уменьшен.
     
  13. Conduit

    Conduit Починяю примус Господин ПэЖэ

    Регистрация:
    5 июл 2012
    Сообщения:
    1.858
    Баллы:
    113
    Ни для какой. Диаметр внутри кольца 15 мм, подходящей винтовки такого калибра просто не существовало, если я не ошибаюсь.
    Эти штыки использовались в качестве униформенного холодного оружия, поэтому такие кольца вставлялись не для того, чтобы обеспечить примыкаемость, а чтобы сделать штык непримыкаемым ни к одной из винтовок того времени.
     
    Kandagar нравится это.
  14. Kandagar

    Kandagar Эцилопп Команда форума Эцилопп

    Регистрация:
    9 июл 2012
    Сообщения:
    1.572
    Баллы:
    113
    Чисто теоретически - "ближайшая" подходящая Маннлихер 1895 г., но вставка, как сказал Максим и чуть раньше Кулинский, для того, чтобы обеспечить НЕПРИМЫКАЕМОСТЬ.
    Медику к чему примкнутый штык? Ему в атаку не ходить.
    Штык ведь с клеймом Royal Army Medical Corps.
    Была и ещё след. причина: "... из-за качества изготовления и привлекательного внешнего вида долгое время оставался на вооружении отдельных частей английской и колониальных армий в качестве тесака и парадного оружия, уже после снятия самого карабина с вооружения...
    ...некоторое количество штыков было изготовлено для вооружения добровольческих частей, колониальных войск, а также после снятия карабина с вооружения."
    Яркий пример - Швейцарский штык-тесак образца 1887 года к винтовкам и штуцерам системы Веттерли.
    "...Встречаются штыки со спиленной кнопкой пружинной защелки, удаленными выступами на кольце крестовины и деревянной заглушкой в пазу в головке рукояти, так называемые „штыки военных музыкантов”, эти штыки также отличаются отсутствием номера на крестовине, так как не предназначаются для использования с винтовкой..."
    13999607cy.jpg 13999611oe.jpg

    Надо сказать, что англичане более рационально подошли - ИМХО
     
    Conduit нравится это.

Поделиться этой страницей

  1. На этом сайте используются файлы cookie, чтобы персонализировать содержимое, хранить Ваши предпочтения и держать Вас авторизованным в системе, если Вы зарегистрировались.
    Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление