Достал по случаю свой штык. Англию не собираю, но пара предметов есть, которые понравились. Ланкастер в том числе. Подскажите по клеймам, пожалуйста, в теме не нашел вроде по клеймам на моем штыке. Может кто растолкует. На обухе надпись "MOLE" это производитель я так понимаю, Robert Mole & Son. На голове "R" 81 что означает? На торце рукояти: "S&S" и номер 893, что означает?
Я тоже не крутой по английским штыкам, но мне видится волонтер - как по отсутствию клейм приемки, так и ножнам. Если Вы укажите длину клинка, можно по АВС более точно сориентироваться.
Ни для какой. Диаметр внутри кольца 15 мм, подходящей винтовки такого калибра просто не существовало, если я не ошибаюсь. Эти штыки использовались в качестве униформенного холодного оружия, поэтому такие кольца вставлялись не для того, чтобы обеспечить примыкаемость, а чтобы сделать штык непримыкаемым ни к одной из винтовок того времени.
Чисто теоретически - "ближайшая" подходящая Маннлихер 1895 г., но вставка, как сказал Максим и чуть раньше Кулинский, для того, чтобы обеспечить НЕПРИМЫКАЕМОСТЬ. Медику к чему примкнутый штык? Ему в атаку не ходить. Штык ведь с клеймом Royal Army Medical Corps. Была и ещё след. причина: "... из-за качества изготовления и привлекательного внешнего вида долгое время оставался на вооружении отдельных частей английской и колониальных армий в качестве тесака и парадного оружия, уже после снятия самого карабина с вооружения... ...некоторое количество штыков было изготовлено для вооружения добровольческих частей, колониальных войск, а также после снятия карабина с вооружения." Яркий пример - Швейцарский штык-тесак образца 1887 года к винтовкам и штуцерам системы Веттерли. "...Встречаются штыки со спиленной кнопкой пружинной защелки, удаленными выступами на кольце крестовины и деревянной заглушкой в пазу в головке рукояти, так называемые „штыки военных музыкантов”, эти штыки также отличаются отсутствием номера на крестовине, так как не предназначаются для использования с винтовкой..." Надо сказать, что англичане более рационально подошли - ИМХО
Эти штыки широко применялись в качестве тесака / униформенного оружия королевскими медиками (R.A.M.C.) и в таком качестве дульное кольцо не требуется. В постах выше этот вопрос обсуждался - в тех случаях, когда штык использовался медиками специально предпринимались меры для обеспечения непримыкаемости данного штыка к оружию.
Вероятно, если и удаляли кольцо для медиков, то не всегда, т.к. имею подобный штык с аббревиатурой M.S.C. = Medical Service Corps, на шпеньки, однако с целым кольцом:
Есть еще "такая" вариация, "штык ланкастер не для карабина ланкастера", в книге Яна Скеннертона, упоминаний не отыскал, но на ныне почившем сайте old-smithy.info такой вариант явно упоминалась, вместе с фото... PS: Стальной, волонтерский вариант - мечта отыскать...