Рикассо (итал. ricasso) — незаточенная часть клинка, прилегающая к гарде или непосредственно к рукояти клинкового оружия или инструмента.Теперь я понял. Сделаю. Ну и гарды с обухом на всякий случай.
Spasibo za fotocku, evidentno tam nebyla prijemka, s etovo vozmozno predpolozit sto styk poslevojennoj produkcii, realno i dlja exporta vozmozno posel v Jugoslaviu iz Vengrii. Zaklepky na garde neoriginalny, s etovo vozmozno skazat sto gardu kto to demontiroval? ili minimalno izmenil zaklepki, byvajut takije u Blgarcev, no zdes net typicnyje nomerirovanie. Kolco na garde vygljadit kak stlaceno, to znacit kak oval, promeral vo vsech storonach ? sto 15,5mm bylo tolko s odnoj storony, vozmozno eto normalnoje 15mm kolco. Спасибо за фото. Очевидно, что там нет клейма приёмки и поэтому можно предположить, что штык послевоенного производства и на экпорт в Югославию из Венгрии. Заклёпки на гарде неоригинальные - гарду кто-то демонтировал или минииально изменил заклёпки. Такое было у болгар, но здесь нет типичной (для болгар) нумерации. Кольцо на гарде выглядит деформированным, в виде овала. Промеряйте во всех направлениях, возможно 15,5 мм только с одном месте, а в другом будет нормально - 15,0 мм С ув. Andy
Andy, здравствуйте! Как Вы разглядели деформацию кольца?! Потрясающе! Я вот в упор смотрю не вижу! Измерил, да, есть деформация. Диаметр колеблется от 15 мм до 16 мм.
Спасибо за замер, реально по номеру мог быть в Югославии, но сделали из него унтер-офицера с новой петлёй для темляка и новой гардой с крюком. Или кто-то другой прономровал головку? С ув. Анди
К сожалению, о происхождении номера мне ничего неизвестно. Штык достался мне именно в таком виде. Спасибо за Ваши ответы!
Здравствуйте! Друзья, спасибо огромное всем, кто отвечал на мои многочисленные вопросы! Но нет мне покоя . По итогам, хотелось бы узнать как все-таки штык? Имеет право на существование? Такая мутная у него судьба... Я так понимаю, что темляк, показанный выше в этой теме цеплять на нож неуместно. И уж совсем шкурный вопрос, сколько такой может стоить со всеми своими странностями? Продавать, конечно, не собираюсь давно хотел Манлихера и какой есть оставлю (тем более нашел не без труда). Более беспокоить не буду, думаю и так всем уже надоел! Всем успехов!
Мое мнение - нормальный штык. Оставьте себе в коллекцию и не парьтесь. Если увлечетесь коллекционированием штыков именно к маннлихерам. со временем разберетесь в теме и, возможно, найдете себе более хороший штык, чем этот. Темляк, показанный в теме, если он Ваш, можете смело вешать на этот штык, пока не приобретете штык для штуцера, если рассматривать версию темляков 1929 года для кавалерии. Или оставьте его на этом штыке, если рассматривать версию темляков 1936 года. Но, как я уже писал выше, вопрос австрийских темляков периода республики, тема неописанная и мутная
По цене - если брать Россию за 10000 руб. уйдет без проблем и в таком состоянии, можно поставить и побольше продажную цену, хотя такие штыки для ценителей этого вида штыков. Себе в коллекцию я бы такой штык взял. И не обращайте внимание на мнение коллекционеров из Европы по поводу того, что можно найти лучше и без вопросный. У них совсем другой рынок, а в России и в таком состоянии найти штыки к винтовкам маннлихера уже не просто..... к сожалению. Как я уже сказал для начала коллекции штык не плох, а потом сами определитесь что с ним делать.
У меня, например, есть в коллекции такой вот унтер-офицерский штык к штуцеру маннлихера обр. 1895 года. На фото справа. Штык переделочный, с нестандартной крестовиной и его состояние оставляет желать лучшего, но я с ним расставаться не собираюсь, хотя у меня есть штыки для штуцера в более отличном состоянии, чем этот. Рукоять, крестовина и в особенности кнопка (пружинная защелка) побиты раковинами коррозии - но в таком исполнении штык еще нужно поискать.
Понятно что время никого не жалеет, но красавец. Штык, ни в коем случае, продавать не собираюсь, оставлю, не для того покупал. Встречал в инете еще способ повязки темляка на унтера, их несколько (правильных)?
Net problem najti originalnoje sostojanie styka iz pervoj vojny, poslednij pokazanij realno byl paradnik, nikelirovan. s uv.Andy
Существует несколько способов вязки темляков в армии Австро-Венгрии. Видимо различия были в зависимости от временного периода. Точной информации у меня нет. Вот еще способ вязки темляка на штыках обр. 1895 г.: На штык рядового состава (носился унтер-офицерами если не было соответственно унтер-офицерского штыка) и на штык унтер-офицеров. Вот пример вязки с реальной фотографии.
Вот еще один способ вязки темляка. Применялся как офицерами так и унтер-офицерами во время ПМВ. Вот пример с реального фото - командир 2 батальона 87 императорского и королевского пехотного полка капитан Хайнрих Сефчик, Вот способ вязки - по фото в принципе можно его понять.
Poslednij pokazanij na fotocke perioda realno Officer ili Anwaerter na Officera, dlino sluzascij i on imejet dumaju vjazku temljaka cerez kolco, s etovo uze nevozmozno styk nadevat na vintovku i on neimel oruzie vintovku Mannlichera, sto na pokazanom styku poslednem knot dlja nizsevo unterofficera, nedumaju sto mogli oni tak davat, poka vintovka byla u Unteroficerov i poka neimeli styka Unteroficerskovo to davali temljak vysse na podves, kak pokazal Sacho zdes vysse v otvete no.95.s uv.Andy
