"Француз"(Немецкий) М1866. Шасспо.

Да, Юра, согласен.

 

Вообще, да, на рикассо закорюка какая-то.

На крюке похоже на крест (два креста).

 

Вы совершенно правы. Так и есть.

Вот на пяте точно такое-же клеймо с мальтийским крестом

 

Может, имеет смысл Вам и на обсуждение на каком-нибудь инофоруме выставить.
Информация новая может появиться. И Вам интересно, да и другим тоже. Мне, так очень интересно, зачем три клейма производителей.
Фирма "мальтийский крест" - видимо, последняя при клеймении, - сборку делала. А "СС" - перепродала клинок, изготовленный ACS.

 

Ну, вы даете. Я то тут причем, ни слова я несказал о несовместимости мальтийского креста и номера оружия.
"СС" это производственное предприятие Coulax & Cie , которое занималось окончательной сборкой. Что означает мальтийский крест точного определения нет.

 

Ежели этот МК пробит на предмете 2 раза (на рикассо и крюке), то, скорее всего, это не производитель, а что-то, вроде клейма приёмки.

Может и на рукояти, где-то найдётся? А, Игорь?

 

На фото штык с номером - Х 3... Там два клейма. И разъяснение - о возможной сборке в арсенале Мюциг (Coulax and Cie in Alsace has been suggested, as a possibility as Jacques Coulaux set up the Mutzig arsenal). Эта возможность исходит из номера штыка с префиксом Х.
Я же об отсутствии номера на штыке с мальтийским крестом исхожу из тех соображений, что чисто мальтийский крест пока с номером нигде не встречал - ни в справочниках, ни "в живую". Если кто встречал - рад буду получить такую информацию.

 

Это хороший вариант, так-как клеймо МК как раз в тех местах где и должны быть приемочные клейма.

 

На нормальном штыке МК (с одним клеймом) собственно крест - на пяте, на крюке и шарике ножен. Только пока никто точно не может утверждать - что это за производитель. Или Португалия, или Швейцария, или ....

 

По аналогии с другими производителями, как раз и получается, что клеймо производителя ставилось один раз (только на пяте), а приёмки могли присутствовать как выборочно, так и на всех деталях из которых собран штык, то есть, повторялись не единожды.

 

В Вашем рассуждении есть резон.
Но если так, то на стандартном штыке МК - нет производителя, а есть только приёмка?
Пока корифеи считают, что это - дискуссионный штык. Каждый вправе высказывать свою версию. Свою версию я высказал (пост №26). Собственно, они не сильно и разнятся.

 

Думаю, ножны не добавят информации. Они не родные - подобраны для комплекта: на них номер указан и производитель - арсенал Сент-Этьен. А это к штыку не имеет отношения.
Вариант клейм на штыке МК (стандартный - одно клеймо):

 

Я не очень в них...А были ли Шасспо no name (неизвестный производитель)?

 

Вы имеете ввиду - совсем без клейм? Или с клеймами, но неизвестными производителями?

 

Я имею ввиду, что без традиционных клейм производителя, но с МК. Бывают ли вообще без клейм? И как часто встречается с клеймом производителя + МК.