Доброго ВСЕМ времени суток. Подскажите пожалуйста,на сколько редок этот штык. Искал в обсуждениях и продажах, но тщетно (может не там искал). Заранее спасибо за любые ответы. С ув.
А почему озаглавили тему именно М1907 ?.. И про какое приемное клеймо писали на другом сайте ? Может это клеймо "W" на обухе клинка ? Есть ли еще какие клейма и надо-бы все размеры ? Похож на сиамский (китайский?) М1888 немецкого производства (часть которых не попала по назначению и послужила и в Германии после начала 1МВ), правда форма головки рукояти вроде чуток отличается...
В каталоге K.Lübbe он обозначен как "Chinesisches Seitengewehr M 1907". В описании стоит, что клеймо только на голове рукояти. Клеймо - корона с вензелем снизу (приеду домой сделаю фото). Обыкновенная имперская приёмка. С ув.
У Кулинского А.Н. к примеру, во втором томе "Штыки Мира" внешне очень похожий на Ваш (можно сравнить размеры) указан как китайский к винтовке сист.Маузера обр.1906г.. (№706)... В любом случае думаю довольно нечастый штычек, поздравляю !..
По всей видимости это и есть штык под № 706, штык к GEW88 (так же поставляемой в Китай) , описываемый как штык к китайской винтовке Ханьянг (почему то ассоциируя его с винтовкой маннлихера) другой.
Похожие штыки часто путают... Различия есть в размерах и в форме головки рукояти. Помимо М1888 германского производства с обоюдоострым клинком (во многом похожего на штык ТС), в Сиам ведь поставлялся и маннлихеровский М1888 австро-венгерского производства (OEWG), кажется по ихнему учету М1903. По поводу так называемого "Ханьянг"-штыка (да и вообще китайских штыков и переделок того периода) - вообще дело темное, много досужих версий бродит, есть несколько разновидностей, относимых разными источниками к данной системе, но 100% доказанности вроде пока нет... Китайцы вообщем-то использовали и оба вышеуказанных штыка, и много японских, и много своих переделок, в т.ч. и на системы маузера... (также "мукден", "чанкайшек" и т.д.)... Кто-бы показал строгую и уверенную классификацию китайских штыков... Примеры из сети:
Спасибо Всем за ответы. На странице 222 у Кулинского показан "похожий" на мой. Все размеры совпадают. Фото клейма.
Прошу прощения за назойливость,и тем не менее,Есть ли у кого то подобный штык в коллекции?Скиньте если можно фото ,или ссылку на ножны для этого типа.Заранее спасибо.С ув.
Есть: http://miliru.com/forum/index.php?threads/%D0%BF%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5.417/#post-4566
Но это как раз другие штыки, серб американского производства и сиамец немецкого, про которого я и упоминал...
Спасибо за ссылку,но не смог посмотреть фото, так как не зарегестрирован там.Но у моего нет литеры" W".Единственное клеймо я показал на фото.С ув.
Ещё раз пршу прощенния за назойливость,но всё же.Есть ли какая нибудь достоверная инфа по этому ш/н.Битте.С ув.
Вадим! У меня есть такой штык, просто еще не выставил в продажу. Будет выставлен на днях. Крестовина как 1871/84. Правда "штанишки" чисто от 98го.
Хм.... значит Ваш судя по всему не немецкого призводства. У моего на торце рукояти пробито клеймо немецкой военной приемки. У меня штык в идеальном состоянии, клинок явно не укорачивался, но в ножны входит как "влитой".
Понятно. Да действительно с таким клинком в ножны от 84/98 он не войдет. Надо свой измерить (клинок). Сейчас еще раз рассмотрел Ваш... У моего и головка рукояти отличается от Вашего. Выставлю в продажу, кину Вам ссылку в ЛС.
Доброго ВСЕМ времени суток.Извините что поднимаю старую тему,но есть повод. Долгое время штык лежал без ножен.Совершенно случайно попались.Купил,хотя не надеялся что подойдут.. Приехав домой первым делом вставил штык. И что Вы думаете, зашёл как в "родные". Ножны очень похожи на "португальские", но в них не "лезет" А это купленные Все размеры штыка совпадают с теми что даны у Клауса Люббе.Фото ножен-тоже похожи. Вот я и подумал,с того времени как я выставил штык,народу на сайте стало больше. Может быть кто-нибудь всё-таки имеет "родной" сбор.
Ну, значит клин (а скорее всего весь штык) изготовлен в Бельгии. Ножны скорее всего от Байарда или его брата, поставляемого югославам.
Насколько я понял, из того, что нашёл в интернете ещё тогда, этот штык изготавливался в Германии для Китая (Китайский контракт). Про Бельгию там не было ни слова.
