Клеймо фуфло? ---------- Добавлено в 22:06 ---------- Предыдущее написано было в 21:53 ---------- Пускай тогда колега показывает такой штык с такой клеймом и сравним?Кто прав. Добрый вечер. Я посмотрел ссылку Ruslan на "Блокгауз"е по левым клеймам (пост №4) - ничего общего с клеймом ТС (поставьте рядом при хорошем увеличении). И моё ЛИЧНОЕ мнение прежнее - нормальный парадник... М-1871. Цвет латуни не о чём плохом не говорит, это же не строевой штык, которые выпускались серийно, стандартно... Ещё раз: ... Не примыкался к винтовке. Производился различными частными компаниями. Штыки различных производителей могут немного отличаться размерами и некоторыми деталями... Жаба не родная, но и не "левая" - от KS-98 или М-1940
1975г.- это в лучшем случае. А по поводу старого вида травления посмотрите этот форум: http://reibert.info/forum/showthread.php?t=152893 Ничего невозможного нет. Руслан, клейма на предмете Litas битые, а по ссылке на Рейберт показаны травленые клейма, причем довольно плохонького качества. Я пальцы гнуть не буду, таким предметом не располагаю, но немецкие клейма данного производителя видеть приходилось и чекухи показанные в теме лично у меня подозрений не вызывают.
Так как из литературы у меня Кулинский и некоторые сборники клейм имеюшиеся в нете, то я в этих источниках не нашел такого клейма. Такое клеймо должно быть либо вообше без букв либо без буквы &, а такое клеймо я увидел только на блокхаузе в списке левых клейм. Поэтому я и сказал, что мое мнение не совсем весомое. Если у Вас есть литература в которой описано данное клеймо, то дайте мне ссылку. С Удовольствием заполню пробел в своих познаниях. ---------- Добавлено в 09:08 ---------- Предыдущее написано было в 09:05 ---------- А ссылку на Рейберт я дал как ответ на вопрос, что травление выглядит старым.
Так как из литературы у меня Кулинский и некоторые сборники клейм имеюшиеся в нете, то я в этих источниках не нашел такого клейма. Такое клеймо должно быть либо вообше без букв либо без буквы &, а такое клеймо я увидел только на блокхаузе в списке левых клейм. Поэтому я и сказал, что мое мнение не совсем весомое. Если у Вас есть литература в которой описано данное клеймо, то дайте мне ссылку. С Удовольствием заполню пробел в своих познаниях. А ссылку на Рейберт я дал как ответ на вопрос, что травление выглядит старым. У меня было такое клеймо на IOD-89 (Bad Württemberg) - продал... и фото не сохранил... А по теме фото "пропали" на сервере Райберта, во время "обвала"...
нормальный штык, нечего и обсуждать было. только сейчас тему увидел, клеймо распространённое, нормальное
Поставил на обсуждению в Германцком форуме ,там тоже потвердили что оригинал.Всем колегам СПАСИБО. Регимантас, на каком форуме поставил? Я спросил мнения Йорга(joehau), он, как и AndyB, эксперт немецкого форума MFF по штыкам. Его мнение совпадает с мнением Павла, он также считает, что штык нормальный.
Олег здраствуй,я поставил на; [url]http://h1797427.stratoserver.n...lankwaffen-gehänge/62617-full-kleid-bajonett/[/url]
