У меня хоть и другая модель, но заклепки ставились уже после того как были сделаны насечки на щечках....
Если насечки не самодельные, а заводские - так и было. Хотя, допускаю, что некоторые производители нарезали их после сборки. Вот три разных предмета.
Не логично, что-бы прорезы делали после сборки, ведь есть фрезы по обработке дерева, есть метала.Да и станки отличаются. Ну не отрезным кругом их делали.
Вот нашёл! Это писал человек, который "в теме" по окопникам на 102 %. "... Но... Насечки на накладках слишком уродливы для того периода и по центральной заклепке... Насечки наносились ПОСЛЕ того как она заклепывалась. Часто их резали прямо по ней, фрезе было что орех, что сталь заклепочная - все едино. Здесь она попадает в центр паза на накладке и видно, что ее не обрабатывали..." Дмитрий, ник - Povar Okkultist Я ставил предмет на обсуждение в январе 2012 г. Первое фото - моё (обсуждаемое), второе - его (к вопросу о фрезе и насечках) . Вот только не помню, о какой из накладок шла речь. Может о второй?
1. Андрей, ключевые слова Дмитрия (уважаемый мною специалист) : Часто, но не всегда! 2. Однако, Андрей ( Andru Cho) ответил мне в личке по бучеру. Я его попросил отписаться здесь, в теме, чтобы закрыть вопрос. Ждём.
Ну раз за Дмитрия пошел разговор, Андрей обратите внимание на срезы и на заклепки. Если это не входит в правила форума, пусть модераторы удалят. http://reibert.info/threads/%D0%9E%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%BD%D0%B8%D0%BA-%D0%9F%D0%9C%D0%92-%D0%9C%D0%98%D0%9D%D0%A2.174314/
По Вашей ссылке Дмитрий показывает так называемый "экспортный" вариант ТН. Клеймо GERMANY наносилось на траншейники ПМВ в случае их экспорта в третьи страны уже после ПМВ. Есть мнение, что ножи с такими клеймами поставлялись в США . Также, встречаются ножи и других производителей с таким дополнительным клеймом (GERMANY).
Ну, слава Богу. Хотя посеянное зерно сомнения (у меня лично) дало всходы. Может зря "параноил"? Но, Сергей, я откровенно рад, что это ОРИГИНАЛ. Не люблю, когда "обувают" человека.
Андрей, ничего страшного - все мы имеем право на сомнение. Однако, целенаправленно фуфлить оригинальный предмет (причём, не в первый раз уже) человек может либо из корысти, либо по банальному отсутствию знаний. Предмет висел несколько недель на другом профильном форуме в открытой продаже (Егерь к нему отношения не имеет). Дорого! Долго я вокруг него ходил, но потом решился и закрыл пробел с этой моделью штыка. Ну и с Новым годом себя поздравил заодно.
По заклёпкам вопросов больше нет. Я же предупреждал, что "не в теме". Прошу милостиво простить, но не жалею, что затеял бучу - очень много почерпнул для себя. Думаю, что ещё кому-то, прочитавшему тему, пригодится. А вам, Юрий, будет спокойнее. Вы же, как понимаю, взяли ВЕЩЬ на мушку???
Тарас , ну ты надеюсь понял , чтоб потом избавиться от этого предмета прийдется нанимать " группу поддержки" из серпов . Все аргументы сторонников оригинальности сводятся к тезису :" Было по разному ". Согласен , бывало , но когда на одном предмете присутствуют ВСЕ признаки являющиеся частными для определенного пр-ля - это приговор . Верить , что в изделии за 3 марки применялись технологии более дорогие , чем в изделии за 15. - личное дело , но технологии из будущего - явный перебор .
Не надо никакой "группы поддержки" - готов выкупить предмет для личной коллекции. Это обычная манера ведения дискуссии от пана Партизана - если по теме нечего сказать, он начинает цепляться к оппонентам. Ссылка.
Вопрос к оппоненту окопников [member='partizan']: при всех негативных мнениях по предметам (уже как минимум дважды) проходит такой аргумент: "...и нет фотографии сужения хвостовика..." "... нет сужения хвостовика..." т. к. я - не "в теме", прошу объяснить более доходчиво значение и, если возможно, проиллюстрировать. Заранее спасибо!
Сужение хвостовика - разница в толщине у перекрестья и в хвосте. Возникает после зашлифовки заусениц вручную на ленточном станке в 100% случаев, на карборунде в 80. Характерно для ручной работы и не встречается в современных предметах. Кому охота ещё и щёчки индивидуально подгонять? Думаю фото информативно.
Вон оно что! Из десяти (!) взятых мною ножей разных моделей с деревянными щёчками, подобное "сужение" обнаружилось только на одном. Видать, остальные - либо фейки, либо обрабатывались карборундом и оказались в тех злополучных 20%, на которых сужения не произошло. "Сужение" наблюдается на среднем ноже.
Даже здесь соврал . Показывает фотку где из трех есть у двух а говорит об одном . Прекрати позорится , люди же кругом .
