M 1907

Тема в разделе "Германия", создана пользователем koloben, 10 окт 2013.

  1. koloben

    koloben Эцилопп Команда форума Эцилопп

    Доброго ВСЕМ времени суток.
    Подскажите пожалуйста,на сколько редок этот штык. Искал в обсуждениях и продажах, но тщетно (может не там искал).
    Заранее спасибо за любые ответы.
    С ув.

    DSCN2806.JPG DSCN2809.JPG
     
    dimarik7777777 нравится это.
  2. GSVG

    GSVG Плюканин Плюканин

    А почему озаглавили тему именно М1907 ?.. И про какое приемное клеймо писали на другом сайте ? Может это клеймо "W" на обухе клинка ? Есть ли еще какие клейма и надо-бы все размеры ? Похож на сиамский (китайский?) М1888 немецкого производства (часть которых не попала по назначению и послужила и в Германии после начала 1МВ), правда форма головки рукояти вроде чуток отличается...
     
  3. koloben

    koloben Эцилопп Команда форума Эцилопп

    В каталоге K.Lübbe он обозначен как "Chinesisches Seitengewehr M 1907". В описании стоит, что клеймо только на голове рукояти. Клеймо - корона с вензелем снизу (приеду домой сделаю фото). Обыкновенная имперская приёмка.
    С ув.
     
  4. GSVG

    GSVG Плюканин Плюканин

    У Кулинского А.Н. к примеру, во втором томе "Штыки Мира" внешне очень похожий на Ваш (можно сравнить размеры) указан как китайский к винтовке сист.Маузера обр.1906г.. (№706)... В любом случае думаю довольно нечастый штычек, поздравляю !..
     
  5. sacho

    sacho Эцилопп Команда форума Эцилопп

    По всей видимости это и есть штык под № 706, штык к GEW88 (так же поставляемой в Китай) , описываемый как штык к китайской винтовке Ханьянг (почему то ассоциируя его с винтовкой маннлихера) другой.
     
  6. GSVG

    GSVG Плюканин Плюканин

    Похожие штыки часто путают... Различия есть в размерах и в форме головки рукояти. Помимо М1888 германского производства с обоюдоострым клинком (во многом похожего на штык ТС), в Сиам ведь поставлялся и маннлихеровский М1888 австро-венгерского производства (OEWG), кажется по ихнему учету М1903. По поводу так называемого "Ханьянг"-штыка (да и вообще китайских штыков и переделок того периода) - вообще дело темное, много досужих версий бродит, есть несколько разновидностей, относимых разными источниками к данной системе, но 100% доказанности вроде пока нет... Китайцы вообщем-то использовали и оба вышеуказанных штыка, и много японских, и много своих переделок, в т.ч. и на системы маузера... (также "мукден", "чанкайшек" и т.д.)... Кто-бы показал строгую и уверенную классификацию китайских штыков... Примеры из сети:

    IMG_4690.JPG chinese_HY_1.jpg hanyang1.JPG 11837a.jpg 11837b.jpg Taj1888.jpg
     
  7. koloben

    koloben Эцилопп Команда форума Эцилопп

    Спасибо Всем за ответы. На странице 222 у Кулинского показан "похожий" на мой. Все размеры совпадают. Фото клейма.

    DSCN2904.JPG
     
  8. koloben

    koloben Эцилопп Команда форума Эцилопп

    Прошу прощения за назойливость,и тем не менее,Есть ли у кого то подобный штык в коллекции?Скиньте если можно фото ,или ссылку на ножны для этого типа.Заранее спасибо.С ув.
     
  9. Vadim128

    Vadim128 Плюканин Плюканин

  10. GSVG

    GSVG Плюканин Плюканин

    Но это как раз другие штыки, серб американского производства и сиамец немецкого, про которого я и упоминал...
     
  11. koloben

    koloben Эцилопп Команда форума Эцилопп

  12. koloben

    koloben Эцилопп Команда форума Эцилопп

    Ещё раз пршу прощенния за назойливость,но всё же.Есть ли какая нибудь достоверная инфа по этому ш/н.Битте.С ув.
     
  13. EGER

    EGER Эцих с гвоздями Эцих с гвоздями

  14. koloben

    koloben Эцилопп Команда форума Эцилопп

    Мой не лезит в 98-е штаны.Длинноват.С ув.
     
  15. EGER

    EGER Эцих с гвоздями Эцих с гвоздями

    Хм.... значит Ваш судя по всему не немецкого призводства.
    У моего на торце рукояти пробито клеймо немецкой военной приемки.
    У меня штык в идеальном состоянии, клинок явно не укорачивался, но в ножны входит как "влитой".
     
  16. koloben

    koloben Эцилопп Команда форума Эцилопп

    Смотрите пост №7.Там тоже клеймо немецкой приёмки.Дллина клина-28,5 см.Общая длина-40,8 см.С ув.
     
  17. EGER

    EGER Эцих с гвоздями Эцих с гвоздями

    Понятно.
    Да действительно с таким клинком в ножны от 84/98 он не войдет.
    Надо свой измерить (клинок).
    Сейчас еще раз рассмотрел Ваш...
    У моего и головка рукояти отличается от Вашего.
    Выставлю в продажу, кину Вам ссылку в ЛС.
     
    koloben нравится это.
  18. koloben

    koloben Эцилопп Команда форума Эцилопп

    Доброго ВСЕМ времени суток.Извините что поднимаю старую тему,но есть повод.
    Долгое время штык лежал без ножен.Совершенно случайно попались.Купил,хотя не надеялся что подойдут..
    Приехав домой первым делом вставил штык. И что Вы думаете, зашёл как в "родные".

    Ножны очень похожи на "португальские", но в них не "лезет"

    DSCN3193.JPG

    А это купленные

    DSCN3196.JPG

    Все размеры штыка совпадают с теми что даны у Клауса Люббе.Фото ножен-тоже похожи.
    Вот я и подумал,с того времени как я выставил штык,народу на сайте стало больше.
    Может быть кто-нибудь всё-таки имеет "родной" сбор. :confused:

    DSCN3173.JPG DSCN3178.JPG DSCN3187.JPG DSCN3189.JPG
     
  19. partizan

    partizan Плюканин Плюканин

    Ну, значит клин (а скорее всего весь штык) изготовлен в Бельгии. Ножны скорее всего от Байарда или его брата, поставляемого югославам.
     
  20. koloben

    koloben Эцилопп Команда форума Эцилопп

    Насколько я понял, из того, что нашёл в интернете ещё тогда, этот штык изготавливался в Германии для Китая (Китайский контракт). Про Бельгию там не было ни слова.
     

Поделиться этой страницей

  1. На этом сайте используются файлы cookie, чтобы персонализировать содержимое, хранить Ваши предпочтения и держать Вас авторизованным в системе, если Вы зарегистрировались.
    Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление