Штык - нож 1884/98 по ПМВ

Подозреваю, что это очень хороший новодел. Возможно, почищенный оригинал, утяжеленный дополнительными клеймами. Позже сделаю фотографии со своего и выложу.
На райберте без пилы: http://www.antik-war.lv/viewtopic.php?f=43&t=217940
Короче, копия это. Смотрите сами:

Клеймо можете сравнить. Дол у оригинала более "острый", переход на заточку тоже острый.

Крепление у гарды другое, вид снизу:

Огнезащитная пластина скругленная:

Винт на ножнах мельче, но если ножны тоже копия, то просто отличная:

 

"Лучше перебдить, чем недобдить - будем бдительны !"...

 

Da nuzno skazat sto odin iz samich lucsich fufel.nado byt ostoroznym.

 

уже давно в польше делают

 

Да, качество подделок выросло! Приёмочные клейма, вообще выглядят оригинальными
Но всё же, существенный косяк есть - полковая маркировка лажовая. Значит, военно-исторические познания "фуфлыжников" отстают от технического прогресса. А, это радует! Дорогу - малограмотности!!! :woohoo:

 

Однако, надо признать. что весьма добротно изготовленный предмет с обилием вполне правдоподобных клейм.

 

А если его застарить и добавить износ, то определить оригинальность будет еще сложнее...

 

Очередное изделие из мастерской пана Фуфлогонского:
http://miliru.com/forum/index.php?threads/98-1%D0%9C%D0%92.234/

 

Развиваются, ити жеж иху мать





Как пить дать, за бучера скоро возьмутся!!! Этого, я не переживу... Брошу всё, и уйду в монастырь! :doh:

 

Ну, когда слишком хорошо и четко - тоже плохо. Вызывает сомнения - пуансон совершенно не изношен.

 

Я имел ввиду, не зацикливаются на "эрфуртских" клеймах. DeMag, Mundlos, Herder...