1. Уважаемые новые участники форума! Если Вы планируете задержаться на форуме, то настоятельно прошу Вас добавить узнаваемый аватар, чтобы Вас было легче запомнить и поучаствуйте в любой из профильных тем. На форуме достаточно справочных тем, куда Вы могли бы добавить изображения предметов из собственных коллекций, чтобы дополнить иллюстративный ряд. Я регулярно удаляю профили пользователей, которые за год после регистрации не посещали форум и не оставили ни одного сообщения. С наилучшими пожеланиями, Conduit
    Скрыть объявление

Экспериментальный штык

Тема в разделе "Россия", создана пользователем metfig, 19 янв 2016.

  1. metfig

    metfig Чатланин Чатланин

    Регистрация:
    27 дек 2012
    Сообщения:
    73
    Баллы:
    18
    Приветствую всех! Приобрел вот такой штык, состояние так себе, предыдущие владельцы пытались делать реставрацию. Бонусом отдали ножны, говорят что были со штыком. Состояние плачевное, похожи на ножны СВТ38 но имеют крюк. Интересуют мнения по этому поводу.

    SAM_3015.JPG SAM_3016.JPG SAM_3017.JPG SAM_3019.JPG SAM_3020.JPG SAM_3022.JPG SAM_3025.JPG SAM_3027.JPG SAM_3028.JPG SAM_3032.JPG
     
  2. metfig

    metfig Чатланин Чатланин

    Регистрация:
    27 дек 2012
    Сообщения:
    73
    Баллы:
    18
    Ножны

    SAM_3033.JPG SAM_3034.JPG SAM_3037.JPG SAM_3038.JPG SAM_3039.JPG SAM_3040.JPG
     
  3. dim00007

    dim00007 Чатланин Чатланин

    Регистрация:
    18 ноя 2013
    Сообщения:
    238
    Баллы:
    43
    ножны не от свт 38.
    такие ножны шли на авс 36 раннего выпуска. если правильно помню, на таких ножнах не было шарика на конце.

    такие же ножны, только с шариком, шли к экспериментальным штыкам на 30-е годы.
    на тот же период, что и ваш штык.

    в принципе, ножны могут быть и родными получается.
     
    metfig нравится это.
  4. AndyB

    AndyB Плюканин Плюканин

    Регистрация:
    19 июл 2012
    Сообщения:
    1.371
    Баллы:
    113
    Vygladit kak experimentalnije styki dlja Mosina 1936 goda, vozmozno sto variant?.s.uv.Andy
     
    metfig нравится это.
  5. metfig

    metfig Чатланин Чатланин

    Регистрация:
    27 дек 2012
    Сообщения:
    73
    Баллы:
    18
    Спасибо за ответы, где то так и думал.
     
  6. metfig

    metfig Чатланин Чатланин

    Регистрация:
    27 дек 2012
    Сообщения:
    73
    Баллы:
    18
    Нашел я фото таких ножен на АВС36 в интернете. Был ли на моих шарик сейчас невозможно сказать, теоретически должен был быть.

    6566865.jpg 6566874.jpg 6566884.jpg
     
  7. эдельвейс1974

    эдельвейс1974 Чатланин Чатланин

    Регистрация:
    14 мар 2013
    Сообщения:
    162
    Баллы:
    28
    средний, похож!

    deb48c9344ae70e2a5c481bdde1d3734.jpeg
     
  8. metfig

    metfig Чатланин Чатланин

    Регистрация:
    27 дек 2012
    Сообщения:
    73
    Баллы:
    18
    Средний он и есть, просто там на картинке крюка не видно, интересен был этот момент)
     
  9. dim00007

    dim00007 Чатланин Чатланин

    Регистрация:
    18 ноя 2013
    Сообщения:
    238
    Баллы:
    43
    а крюка там может и не было. на том что на картинке. может за счет подвеса и висел....
     
  10. SCARFACE

    SCARFACE Эцилопп Команда форума Эцилопп

    Регистрация:
    7 июл 2012
    Сообщения:
    591
    Баллы:
    63
    Щечки, по ходу, уже новодельные ..
    Но, меня больше кольцо напрягает :
    по этим фото - такое ощущение, что как будто бы приваренное . ИМХО
     
  11. Мигел

    Мигел Чатланин Чатланин

    Регистрация:
    9 июл 2012
    Сообщения:
    419
    Баллы:
    63
    Крюка не видно потому что он с обратной стороны.
    Если штык у вас снимите накладки, и сделайте фото рукояти.
    А то здесь он уже обсуждался
    http://forum.violity.com/viewtopic.php?t=1398648&postdays=0&postorder=asc&start=0
     
    metfig нравится это.
  12. dim00007

    dim00007 Чатланин Чатланин

    Регистрация:
    18 ноя 2013
    Сообщения:
    238
    Баллы:
    43
    зачистили может хорошо? вот и смотрится, как не от него.
     
  13. Мигел

    Мигел Чатланин Чатланин

    Регистрация:
    9 июл 2012
    Сообщения:
    419
    Баллы:
    63
    Изначально были другие щеки, обсуждения (ссылку на которое я дал выше) щеки на нем были другие на трех заклепка (вот такие) поэтому я попросил фото без щек.

    136440_1441043771.jpg
     
  14. metfig

    metfig Чатланин Чатланин

    Регистрация:
    27 дек 2012
    Сообщения:
    73
    Баллы:
    18
    Да это штык из обсуждения. Штык у меня, но фото без щек сделаю позже. Нормальные отвертки в мастерской, нужно сьездить взять, потому что прорези на винтах хлипкие, той ответкой что дома не могу зацепить. Сам хочу глянуть что там под ними. Что касается кольца, то колечко видно было подгнившее поэтому обтачивали и немного подваривали(само отверстие под дуло). Позже сделаю фото.
     
  15. metfig

    metfig Чатланин Чатланин

    Регистрация:
    27 дек 2012
    Сообщения:
    73
    Баллы:
    18
    Разобрал. По всей видимости горе реставраторы кольцо снимали обтачивали, а потом назад приварили.

    SAM_3054.JPG SAM_3055.JPG SAM_3056.JPG SAM_3062.JPG SAM_3063.JPG SAM_3064.JPG SAM_3065.JPG SAM_3068.JPG SAM_3069.JPG SAM_3070.JPG SAM_3071.JPG SAM_3073.JPG
     
    partizan нравится это.
  16. partizan

    partizan Плюканин Плюканин

    Регистрация:
    29 авг 2012
    Сообщения:
    1.067
    Баллы:
    113
    И вероятно отверстия под болтики рассверлили побольше . Но это мелочи . Вот что кнопка скопирована австрийская это надо запомнить , на копиях наверняка будет немецкая . Спасибо за труды.
     
    metfig нравится это.
  17. metfig

    metfig Чатланин Чатланин

    Регистрация:
    27 дек 2012
    Сообщения:
    73
    Баллы:
    18
    Кстати тут на фото гарду не той стороной поставили. Из за этого переставляли еще раз.
     
  18. Kerk

    Kerk Пацак Пацак

    Регистрация:
    11 май 2014
    Сообщения:
    34
    Баллы:
    18
    Похож на штык к экспериментальной "трехлинейке" обр. 1936 года. Той самой, что подарили VIII Чрезвычайному Съезду Советов 25 декабря 1936 года.

    НО! Во-первых, выемки на клинке немного другие, у того штыка перед гардой с обеих сторон выполнены фрезой прямоугольные углубления. Во-вторых, не соответствует гарда: отсутствует отверстие, позволявшее извлекать шомпол не отмыкая штыка.
    В-третьих, обратная сторона кнопки визуально немного меньше, чем на том штыке.
     
  19. metfig

    metfig Чатланин Чатланин

    Регистрация:
    27 дек 2012
    Сообщения:
    73
    Баллы:
    18
    Вы немного путаете два разных штыка. Тот про кторый вы говорите на картинке справа. Мой по середине.

    deb48c9344ae70e2a5c481bdde1d3734.jpeg
     
  20. metfig

    metfig Чатланин Чатланин

    Регистрация:
    27 дек 2012
    Сообщения:
    73
    Баллы:
    18
    Вот еще фото того штыка про который вы говорите, но у меня другой тип.

    369392.jpg 368522.jpg 368524.jpg
     

Поделиться этой страницей

  1. На этом сайте используются файлы cookie, чтобы персонализировать содержимое, хранить Ваши предпочтения и держать Вас авторизованным в системе, если Вы зарегистрировались.
    Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление