Штык Венгр, М35.

Приветствую всех. Сегодня на работе "угостили" меня штыком. Насколько я понимаю,
венгр М35. Буквы выбиты, насколько я вижу, RE-773. Надеюсь, что все остальное по
нему расскажете мне вы, коллеги. Было бы интересно узнать, стоит ли он сколько-нибудь?
И надо ли с ним что-нибудь делать, в смысле, смазать и т.д.?
Заранее спасибо.
С ув., Oлег.
Посмотреть вложение 1787

 

Еще фото.

Посмотреть вложение 1796

 

ну почему? почему меня никто, никогда не угощает штыками?

Олег их было мало, а осталось еще меньше. Учитывая факт, что мадьяры сбрасывали оружие, что после войны боялись хранить такое и т.д.

Этот тип условно называют "пехотный- для рядового состава" , из 35 -х самый частый, но это не значит, что штыки частые. Стоит это у нас как хороший 84/98.

 

Спасибо, Вить, приятные новости. А как тебе общее состояние?

 

Не ну хотелось бы конечно в минте, что бы тебе достался. Но учитывая, что Венгрия не богата ресурсами. Эти штыки делались из не очень хорошего метала. Хуже чем сталь-45. Прибавим к этому технологическую ошибку: в ножах на кончике нет дырочки, для стока жидкости. Большинство штыков так и сгнили в ножнах, на ремнях, еще в окопах. Одним словом - состояние для этих штыков вполне приличное. У меня кавалерист в подобном состоянии, ничуть не жалею.

А на твоем видимо уже с просверленной дырочкой, да?

 

Витя, а номер RE-773 это серийный или он что-то обозначает?

 

не, нагрузки не несет, серийный номер.

 

Дерево на рукояти-новодел,я думаю.

 

Дерево на рукояти-новодел,я думаю.

А что заставляет так думать?

 

Витя ножны на 35 все с дырочками. На дереве необычно сделана выборка .

 

Мигел, какая выборка? А то я в них как-то не очень

 

Выборка совсем не такая и материал дерева не тот.

 

На Вашей рукояти просто как стесано, а должно быть выбрано фрезой.

 

Даже не представляю, кому и когда бы могло понадобиться сделать новую рукоять. История штыка такова:
мне его сегодня подарил коллега по работе. По его словам, штык много лет лежал у него в доме. А получил он его
когда-то от своего 80-летнего то ли деда, то ли дяди. Я ни на чем не настаиваю, говорю же, мне штык достался
между делом. Просто интересно.

 

Как вижу по фото,штык чистился,возможно кислотой,после кислоты появляется характерный цвет метала.Возможно дерево рукояти было подуставшее,вот и заменили

 

Может ремонтные,такие ни разу не встречал.На моих двоих клейма сохранились,на одном нету.

 

Анди на MFF тоже написал, что считает деревяшку неоригинальной.

 

Витя ножны на 35 все с дырочками.

Тогда я их путая с 95/31

 

Друзья, в любом случае, конечно, большое спасибо за комментарии. Без них я бы
с о штыком не разобрался. Особенно с такими моментами, как рукоять и обработка
кислотой.
Жаль, что подарок не оказался еще и шедевром, ну да ладно, продам, куплю что-нибудь
другое.

 

Отозвался еще один камрад на MFF, коллекционирующий Венгрию. Написал, что это на штыке краска. Я присмотрелся,
правда, выглядит, как краска. Камрад пишет, что с удовольствием положил бы штык в свою коллекцию по Венгрии. Я
подозреваю, что он что-то знает, но не говорит. Может, ждет от меня предложения по продаже.
Анди еще обратил внимание на необычно большой герб на крюке ножен и интересный серийный номер.
Рукоять не родная, но, скорее всего, ремонтная, т.е. не фуфло, в том смысле, в каком мы это понимаем.
Вот, что я теперь думаю: подожду я его пока продавать. А то окажется, по аналогии с немецкими S 84/98, что он для
какой-нибудь полиции или почты, или фельдегерей, например. Внешне почти одно и тоже, разница в одной букве или цифре, а по сути разница серьезная.
Все равно подарок, пусть лежит до выяснения. Вам всем еще раз спасибо и одна просьба, если можно: если кто-нибудь наткнется на нечто подобное, буду признателен за информацию.
С ув., Олег.