Сабля прусская артиллерийская солдатская

Приветствую, коллеги! Вот собственно такое надавнее пополнение. Вещь крепкая, тажелая, сногсшибательная, для тех лет в довольно неплохом состоянии. Клинок звонкий, видимо каленный, соответственно высокоуглеродистый. В руках удобная, лежит хорошо. Рукоять родная, как и положено для тех лет деревяная, обмотана шнурком и обтянута кожей. Покрыта то ли краской, то ли каким-нибудь консервантом, может кто с таким встречался? Где покрытие отлупилось видится живой метал, а на ножнах он черный, возможно вороненный. Пока купил аббайцер, но еще не обрабатывал, не знаю как поведет себя кожа, а ей как-никак 135 лет, и воронение, если это оно. Парник, полковые клейма совпадают.

 

Спасибо! На банке по поводу кожи ничего не написано, есть желание попробовать на флясте, как оно себя поведет. А вот руки действительно чешутся, уж больно хочется полковые клейма проявить. Там зачеркнутое на ножнах 5.A.F.R. ...это рекрутское депо полка пешей артиллерии № 5, номер оружия не читаемо. А на ножнах ниже то, что совпадает с клеймом на крестовине 1.F.M. II 61 это первый полевой муниционный парк второго армейского корпуса, оружие №61. Но я не уверен, что я все правильно там разглядел, от этого желание снять это покрытие только возрастает. Хотя я всегда против любого рукоприкладства к антиквариату.

И еще, на обухе (выше короны) просматриваются остатки какого-то клейма, потому не факт, что 80 это первый год принятия сабли на вооружение, и она может быть более ранняя, скажем 71, а это год начала выпуска холодного оружия у Коппеля. Так, что желание расчистить щитик, не обнаружится ли там повторка, есть.

 

Юра, там ещё, вроде бы, 2 фрактуры пробито и недопробита одна большая корона, как над монограммой правителя.

 

Серж, вот самое верхнее клеймо, которое ты очертил это по моему клеймо приемки только более раннее.

А вот на этом изображении мне видится очертание короны, тоже более ранней.


Вот из книги, сабля точно такая-же. На щитике повторка 70, а на обухе 85 и в самом верху тоже раннее клеймо, такое как ты очертил. Так, что первая ее приемка явно не в 85.

 

Спасибо, Андрей! Ну ножны тут явно не тех времен, их либо меняли в 96 либо укорачивали, я эту тему уже подымал. Возможно и краска на краске, но на рукояти такое-же покрытие. Думаю начать со средства для мытья посуды, а не поможет попробую аббайцером, дерево он тоже не трогает.

 

Не берет это покрытие аббайцер, видимо это не краска. Толи это битумная мастика окаменевшая, толи пушечное сало. Не знаю как мне придется с ним боротся, но радует то, что под ним метал очень хорошо сохранился. По поводу аббайцера гадость редкая, никогда не страдал аллергией но от него начинается тошнота и одышка, а по запаху как женский лак для ногтей. Нанес его на крестовину, минут 25 подождал и тер минут 15 губкой для тефлоновых покрытий, и вот, что получилось. С розшифровкой клейма вообще зашел в тупик.

Так было Так стало

 

Однако, результат отличный!

 

Действительно! Терпенье, труд и химия...

 

Ну, в общем затея моя была продолжена и вот что получилось. На подумайте, что я диллер от PUFAS, но аббайцер все таки помог, при-чем кожа и воронение его не боится. Правда выдерживать нужно гораздо дольше, не 15-20 минут а часа 3-4. Потом все металлические части я обработал баллистолом а кожу на рукояти дважды (через сутки) касторовым маслон, при этом оно очень хорошо впиталось. На щитике никакой повторки я не обнаружил, так-что подтверждений более раннего производства сабли нет, только предположения. Сделал все, что мог а судить вам.

P.S. Не могу понят, в том ли я разделе тему разместил или нужно было в раделе "Реставрация и хранение" Как администрация решит так и будет