Помогите определить подлинность бебута

Подлинного бебута никогда в руках не держал, поэтому нахожусь в затруднении. Сделан добротно, увесистый, ничего не болтается. Вроде как клейма присутствуют, но на ножнах их нет. Металл вроде как крепкий, тяжёлый, не гнётся, но при этом толковой полировки нет. От старости ли это или от неумения при создании подделки - не знаю.
И главное: бебут не заточен, Поэтому склоняюсь, эта вещь создавалась просто, как декорация. Непонятно тогда зачем клейма.
Буду признателен за Ваши соображения по этому поводу.
Более-менее заострённая форма (не вручную точили, а так было) ближе к наконечнику. Причём заострённость эта в несколько большей степени выражена на вогнутой части клинка, а не на выгнутой.
Сам наконечник очень острый.

 

Реплика однозначно да еще и кустарно ремонтированная

 

Благодарю

 

Благодарю

 

Такие фейки ...давно гуляют по стране.
На некоторых присутствует клеймо..Златоусть
Предположительно...китайское производство..в клейме буквы перевернуты......и везде год 1916