Первоначальная функция штык-ножа образца 1898/1905г.

Тема в разделе "Германия", создана пользователем ерша, 26 апр 2020.

  1. ерша

    ерша Пацак Пацак

    Регистрация:
    14 окт 2019
    Сообщения:
    22
    Баллы:
    3
    Добрый день! Прошу подсказать специалистов была ли первоначальная функция штык-ножа обр. 1898/1905г.перерубание проволоки! (без приспособлений!) За ранее благодарю!
     
  2. Conduit

    Conduit Починяю примус Господин ПэЖэ

    Регистрация:
    5 июл 2012
    Сообщения:
    2.248
    Баллы:
    113
    Более чем странный вопрос. Краткий ответ - нет, перерубание проволоки не является первоначальной функцией любого штык-ножа.
    Объясните, какой контекст стоит за Вашим вопросом?
     
  3. Andru Cho

    Andru Cho Чатланин Чатланин

    Регистрация:
    10 июл 2012
    Сообщения:
    478
    Баллы:
    63
    Где Вы подобные глупости находите?! Помимо основного назначения, выполнял функцию тесака, но проволоку им не рубили..
     
    Последнее редактирование: 26 апр 2020
  4. Kandagar

    Kandagar Эцилопп Команда форума Эцилопп

    Регистрация:
    9 июл 2012
    Сообщения:
    1.851
    Баллы:
    113
    Как вариант, ТС видел так называемый "колун" - послевоенная конверсия...
    Но тут приспособление налицо)))

    1.jpg
     
    Последнее редактирование модератором: 26 апр 2020
    ерша и koloben нравится это.
  5. ерша

    ерша Пацак Пацак

    Регистрация:
    14 окт 2019
    Сообщения:
    22
    Баллы:
    3
    Как где ? Уважаемый эксперт Введенский Э.Г. это утверждает! СМ п.5

    введенск э168.jpg
     
  6. ерша

    ерша Пацак Пацак

    Регистрация:
    14 окт 2019
    Сообщения:
    22
    Баллы:
    3
    А дальше ещё интересней будет!
     
  7. Conduit

    Conduit Починяю примус Господин ПэЖэ

    Регистрация:
    5 июл 2012
    Сообщения:
    2.248
    Баллы:
    113
    Интриги, скандалы, расследования, вечер перестает быть томным. Позвольте угадаю.
    Кого-то из Ваши близких взяли на таможне с ножиком в кармане, этим ножиком оказался сильно обезображенный немецкий S98/05.
    Обвиняемого привлекли за нарушение правил пересечения границы и, возможно, ношение холодного оружия, а он кивает на то, что сей предмет является культурной ценностью.
    При этом экспертиза уже установила, что предмет является холодным оружием, а данная экспертиза устанавливает, что предмет не является культурной ценностью с т.з. зрения законодательства, ввиду внесенных в него конструктивных изменений.
    Вы недовольны экспертизой, т.к. п. 5 утверждает глупость, что расширение клинка штыка S98/05 служило для перерубания проволочных заграждений и на этом основании хотите ее обжаловать. Эксперт мог бы сказать, что клинок сточен до прямой формы, что безвозвратно уничтожило отличительную особенность штыков данной модели, предназначенную для применения штыка в качестве шанцевого инструмента и это было бы правильно. Но в данном случае важнее другое - безвозвратно изменена геометрия клинка.

    Что Вы хотите от нас?

    П. 5 утверждает глупость, но экспертиза не об этом, а том, что из скифского акинака можно выточить заточку и эта заточка более не является древним скифским оружием.
     
    Последнее редактирование: 26 апр 2020
    strelok21 нравится это.
  8. ерша

    ерша Пацак Пацак

    Регистрация:
    14 окт 2019
    Сообщения:
    22
    Баллы:
    3
    Нет Малость не так! На культурну. ценность ни кто не претендует! По закону что более 50лет являеться старинным антикварным! Так что культурная ценность тут не причем! А тот факт что эксперт пишет такую глупость вот это уже другая история!
     
  9. ерша

    ерша Пацак Пацак

    Регистрация:
    14 окт 2019
    Сообщения:
    22
    Баллы:
    3
    Да щечки были заменены, но это не является криминалом и на старину это не влияет!
     
  10. Conduit

    Conduit Починяю примус Господин ПэЖэ

    Регистрация:
    5 июл 2012
    Сообщения:
    2.248
    Баллы:
    113
    Наталья, я понимаю Ваше негодование, особенно, если речь идет о судьбе близкого Вам человека, но давайте рассуждать здраво.
    Какую именно помощь Вы ищете?
    Если Вы не согласны с экспертизой данного специалиста, то экспертизу можно перебить только экспертизой другого зарегистрированного специалиста.
    Идти по пути доказывания некомпетентности эксперта Введенского, чтобы аннулировать данную экспертизу - это тупиковый путь.
     
  11. ерша

    ерша Пацак Пацак

    Регистрация:
    14 окт 2019
    Сообщения:
    22
    Баллы:
    3
    Посмотреть вложение 64008
    Вот я и хотела узнать этот вопрос ! Спасибо всем ответившим да у меня есть экспертиза по которой признан данный штык культурной ценностью! Но чтобы назначили еще одну надо на что то опираться!
     
  12. ерша

    ерша Пацак Пацак

    Регистрация:
    14 окт 2019
    Сообщения:
    22
    Баллы:
    3
    И как эксперты могут писать такую глупость Вот самый главный вопрос!!!! Да Кулинский тоже считает что основная функция штык-ножа это перерубать проволоку!!! Странно почему в своих книгах он это не пишет?
     
  13. Conduit

    Conduit Починяю примус Господин ПэЖэ

    Регистрация:
    5 июл 2012
    Сообщения:
    2.248
    Баллы:
    113
    Это должен делать Ваш адвокат, он будет знаком со всеми материалами и обстоятельствами дела. Основаниями для назначения новой экспертизы могут являться и процессуальные нарушения.
    На мой взгляд, а я не российский юрист, данный документ не соответствует требованиям, применяемым к судебной экспертизе согласно ст. 204 УПК РФ: не понятно на какие четко сформулированные вопросы отвечает эксперт и какими методиками он пользуется, помимо субъективного мнения. Но опять же Вы не всю экспертизу показали и не всю историю изложили.
     
    strelok21 нравится это.
  14. Conduit

    Conduit Починяю примус Господин ПэЖэ

    Регистрация:
    5 июл 2012
    Сообщения:
    2.248
    Баллы:
    113
    Введенский Георгий ЭдишеровичХолодное и огнестрельное оружие;
    предметы военного антиквариата (обмундирование, знамена, геральдика, военная атрибутика, военные сюжеты в изобразительном искусстве)
    г. Санкт-Петербург,
    ГМЗ «Царское село», начальник отдела

    8 (812) 314-61-04
    Expertiza_spb@mail.ru
    вывоз, временный вывоз, ввоз, по запросу правоохранительных органовПриказ № 863 от 12.08.2011Полномочие по выдаче подтверждений об отнесении ввозимых предметов к культурным ценностям № 353
     
  15. ерша

    ерша Пацак Пацак

    Регистрация:
    14 окт 2019
    Сообщения:
    22
    Баллы:
    3
    Да спасибо! У меня уже четвертый адвокат!!! Вы прекрасно понимаете какие у нас адвокаты! Пришлось разбираться во всем самой! Да это уже вторая экспертиза Введенского первая была сплошная ошибка! Указав нарушения он состряпал новую! Да я это все указала! Что отвечает на правовые вопросы что не допустимо! Но нашему суду все равно! первую экспертизу провел эксперт по строительным материалам и суд согласился с ним!
     
  16. ерша

    ерша Пацак Пацак

    Регистрация:
    14 окт 2019
    Сообщения:
    22
    Баллы:
    3
    Вот эксперт проводит культуроведческие экспертизы!

    wHPM8u5RULk.jpg
     
  17. Conduit

    Conduit Починяю примус Господин ПэЖэ

    Регистрация:
    5 июл 2012
    Сообщения:
    2.248
    Баллы:
    113
    Наталья, я правильно Вас понимаю, что Вам нужны доводы для ходатайства о назначении повторной экспертизы?

    Тогда выкладывайте экспертизу целиком и расскажите Вашу версию событий. У нас на форуме, есть практикующие уголовные адвокаты, которые могли бы Вам подсказать необходимые доводы, если для этого найдутся веские основания.

    Определение суда о назначении экспертизы тоже желательно бы посмотреть.

    К доводам на показанной странице есть более существенные претензии, чем рубка проволоки, но пока Вы не раскроете карты я помолчу.
     
  18. ерша

    ерша Пацак Пацак

    Регистрация:
    14 окт 2019
    Сообщения:
    22
    Баллы:
    3
    Благодарю! В беду попал мой сын! Продал лежавший давно у нас штык-нож полиции! Благодаря этой ситуации его исключили из военного института! На этой карьере и других можно поставить крест! Каждый может оказаться в данной ситуации выкладываю данную экспертизу! Может кто поможет советом!

    веден 163.jpg KJOYsDJaG38.jpg введенский 165.jpg введенск166.jpg введ167.jpg введенск э168.jpg введвывод169.jpg
     
    Последнее редактирование модератором: 27 апр 2020
  19. Conduit

    Conduit Починяю примус Господин ПэЖэ

    Регистрация:
    5 июл 2012
    Сообщения:
    2.248
    Баллы:
    113
    Первую страницу экспертизы не привели.
    Постановление следователя о проведении экспертизы сфотографировали? Если есть, то тоже выложите.
    В какой стадии находится дело на данный момент?
     
  20. ерша

    ерша Пацак Пацак

    Регистрация:
    14 окт 2019
    Сообщения:
    22
    Баллы:
    3
    Суда еще пока не было! Ждем! Так как сына отправили в армию, то на суд он не смог приехать! Но скоро думаю суд состоится!
     

Поделиться этой страницей

  1. На этом сайте используются файлы cookie, чтобы персонализировать содержимое, хранить Ваши предпочтения и держать Вас авторизованным в системе, если Вы зарегистрировались.
    Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление