Палаш Прусский

Не новодел, но, честно сказать, ни разу не видел у КД-89 такой гарды.
Вот стандарт...


И с чего Вы взяли, что это булат?
Клеймо ВКЦ на обычном Т-образном клинке - в порядке (оригинал).

 

Ну а вот и объяснение почему "гарда" другая.ИМХО На надписи-дистрибьютор из города s-Gravenhage (Гаага — Википедия ),а это Нидерланды(Голландия).

 

И что?
Грош цена этому "эксперту", определившему палаш, как прусский(((

 

Сейчас, к сожалению, экспертов, изготавливающих такие экспертизы, развилось как блох, их главная задача зарабатывание денег, поскольку современное законодательство РФ требует экспертного заключения на предмет об исторической ценности, что бы коллекционер владел предметом законно. А точное определение предметов исследования отходит на второй план. Вина этому отсутствие специализированной литературы и определение предметов по типу похожести на любой из увиденных экземпляр в имеющейся книжке.
Улыбнуло определение материала предмета как сварной булат - он что анализ металла провел или является масетром-кузнецом, который по внешнему виду смог определить, что это булат? Предмет изготовлен серийно промышленным способом и о каком сварном булате приходится говорить? Шероховатость на поверхности металла, которая навела эксперта на мысль, может быть чем угодно.
Я один раз столкнулся с подобным экспертом из другого региона от моего проживания, поскольку штатный эксперт управления культуры в моем городе умер.
Так вот - из телефонного разговора с экспертом. аккредитованным при управлении культуры одного из регионов, я понял, что он лишь отдаленно понимает то, что мне нужно, но сразу заломил цену за экспертизу - 5000 рублей.
Вот так то.... и плодятся сейчас раритеты с легкой руки горе-экспертов....

 

Эксперт хотя бы для интереса ввел в электронный переводчик надпись на обухе клинка с определением языка написания - язык гугл переводчик определил как нидерландский и надпись переводится как "П. Мансвельт и сын Гравенхейдж".
То есть совершенно очевидно, что некий Мансвельт с сыном это дилеры, импортирующие сабли для Голландии из Германии. Это уже наводит на мысль о образце палаша, германский ли?
Но зачем заморачивать себя этим, не барское это дело горе-экспертам заморачиваться правильной классификацией предметов, написал бумажку, ляпнул печать, кстати не всегда управления культуры, а какого-нибудь ООО и денежки в кармане.
Меня крайне улыбают заключение дежурных экспертов на таможенных пунктах, которые делают заключение списком на кучу возимых одним человеком предметов - пишут три строчки и зачем то описывают способ обработки металла - видимо когда писать нечего, нужно написать хоть что то, что бы денежки отработать.
А продавцы дают к продаваемому предмету лишь листочек - приложение к первому листу основного экспертного заключения с номером предмета из общего списка. И по этому листочку вообще не возможно понять является ли купленный предмет антикварным предметом и кто делал заключение.
И в итоге коллекционер остается с непонятным заключением, которое может трактоваться совершенно по своему правоохранительными органами при возникновении какой-либо неприятной ситуации.
Но барыгам важна только прибыль.....