Ножны

Тема в разделе "Идентификация предметов вооружения", создана пользователем partizan, 12 фев 2013.

  1. partizan

    partizan Плюканин Плюканин

    Регистрация:
    29 авг 2012
    Сообщения:
    1.068
    Баллы:
    113
    Ножны явно переделанные под укороченный английский клинок от 1907 .
    Вопрос - Турки под свой маузер подгоняли или Англичане ?
    От вашего мнения зависит кто из них будет висеть на стене голым :).

    05.jpg
     

    Вложения:

    • 02.jpg
      02.jpg
      Размер файла:
      32,5 КБ
      Просмотров:
      63
    • 03.jpg
      03.jpg
      Размер файла:
      24,8 КБ
      Просмотров:
      67
    • 04.jpg
      04.jpg
      Размер файла:
      45,9 КБ
      Просмотров:
      67
  2. igrec

    igrec Пацак Пацак

    Регистрация:
    5 май 2013
    Сообщения:
    655
    Баллы:
    28
    Непохоже на турков, скорее индусы/пакистанцы
     
  3. Kandagar

    Kandagar Эцилопп Команда форума Эцилопп

    Регистрация:
    9 июл 2012
    Сообщения:
    1.858
    Баллы:
    113
    ИМХО - если бы подгоняли турки, поставили бы "свой, турецкий" шпенёк.
    Но лично мне кажется, что это вообще не подгонка, а неумелый ремонт
     
  4. partizan

    partizan Плюканин Плюканин

    Регистрация:
    29 авг 2012
    Сообщения:
    1.068
    Баллы:
    113
    Индусов-пакистанцев засчитаем англичанами :).Всем спасибо.
     
  5. AndyB

    AndyB Плюканин Плюканин

    Регистрация:
    19 июл 2012
    Сообщения:
    1.371
    Баллы:
    113
    Na 25cm klinok ukorocivali i Nemci vo 2MV, no mne osobenno nenravitsja peredelka nozen.
     
  6. partizan

    partizan Плюканин Плюканин

    Регистрация:
    29 авг 2012
    Сообщения:
    1.068
    Баллы:
    113
    Немцы на экспортный маузер взяли бы и экспортный штык , их фольк штурму давали . Проще чем менять гарду и точить голову у англичанина . Чем переделка не нравится ? Согнули ровно , шарик приварили . Сварку на точиле грубым камнем обработали ? Так не во дворец поди , солдату полировка никчему , а покрас был явно поверх нанесен . Есть у меня явно турецкие - так там вообше сталь медью сварена :) и без обтачивания .
     
  7. AndyB

    AndyB Плюканин Плюканин

    Регистрация:
    19 июл 2012
    Сообщения:
    1.371
    Баллы:
    113
    Neznaju kto by tocil golovu i menjal gardu, na fotocke s 2 stykami vozmozno sto odin P1907 on voronen, i drugoj P13 ili P17 s drugimi nakladkami, no vozmozno poka markirovan 1907 to tureckaja peredelka, na noznach mne nenravitsja peredelka eto nenapominajet germanskuju rabotu, vint bolsoj.
     
  8. partizan

    partizan Плюканин Плюканин

    Регистрация:
    29 авг 2012
    Сообщения:
    1.068
    Баллы:
    113
    Uvagaemy AndyB ,oba styka u nenia v rukah . Nigniy 100% peredelka turkami ,sovpadaet po razmeram i on horoscho saditsia na ih mauzer. Vint pohog i na angliyskij i na turkov . Vot i hotel uznat - kak vigliadeli stalnie nogni na P13 (17) esli oni bili .Personalno uveren v turkah no moj kumpel govorit pro Britania na Velikuy Vojny.
     

Поделиться этой страницей

  1. На этом сайте используются файлы cookie, чтобы персонализировать содержимое, хранить Ваши предпочтения и держать Вас авторизованным в системе, если Вы зарегистрировались.
    Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление