Полагаю, что вариация на тему, отклонения от стандарта не исключаются: кто-то для пущего форсу иначе вязал, а кому-то болтающийся желудь не нравился. P.S. Штыки переворонены по холодному и к рыжему подвесу из нубука я бы присмотрелся более внимательно.
Вот попалось фото с немецкими солдатами периода Второй мировой. Судя по фото и дыму из здания на заднем плане, фото из района каких то боевых действий, но у правого крайнего солдата на штыке повязан темляк. Получается, что вопреки бытующему мнению, что во время Второй мировой солдаты носили темляки только на парадных штыках, темляки носили и на обычных строевых штыках и в районе боевых действий?
Насколько я помню, никто такого мнения не высказывал... Говорили о том, что с парадными штыками носили темляки другого качества изготовления, а с SG 84/98 темляки из шерстяной нити, т.н. служебные...
На самом деле это довольно известный факт, что даже в немецком художественном фильме "Сталинград" 1993 года нашел отражение. В кадре, где солдаты едут в поезде на заднем плане видны повязанные на штыки темляки.
Где слева??? Если на 1-м фото, то - унтер-офицерский, (в этой теме обсуждался), а если на 3-м - австрийский (жандармерия).
Temljaky na 2 fotocke realno zolotoj? Officerskij Bundesheera Avstrijskoj respubliky posle 1934 goda M36 na styku M95 paradnom i vtoroj unteroficerskij imperskij s inicialom K na styku M88NCO. 3 fotocka,sleva temljak Officerskij na sablju dlja perioda Avstrijskoj respubliky posle 1934goda , vtoroj poka zolotoj to gendarmeria vyssich cinnov, poka serebrjanij to gendarmeria niznich cinov Avstrijskoj respubliky posle 1919 goda.,tretij poka zolotoj Officerskij na styk perioda Avstrijskoj respubliky posle 1934goda , cetverij unteroficerskij imperskij s inicialom K na styku M88NCO poka iz silka i ne zolotoj.
Опять добавлю фото из серии "А что ТАМ внутри?" фуфла (поздний КМ) и оригиналов (1-КМ 2,3 на Армию) ФУФЛООРИГИНАЛЫ
В оригиналах для HOD и LOD "ковырялся", а вот в копиях нет. На 4-м фото (у оригинала) видно дерево., такое же, как и у пехотных и люфтовых. Пишу, потому что интересно, что за материал желудя у фуфла? Слышал про пластик... Есть фото?
Увы первые 2 фото не мои(тырнет). Тоже на форумах читал, что сначала совали пластик, но сейчас (помоему Bubi отписывал),- вовсю, сцуки, тулят дерево
Gde tu procital sto po cvetach vozmozno byl dlja Lesnikov, "Forstbeamten" na germanskom.No neskazu na 80% eto.
Подскажите пожалуйста. Имеет ли право находиться люфтовый унтеровский темляк на трехклепочном параднике ? На Веймар сбор пойдет ? Кавалерийский темляк последнего вида был введен 6 июля 1928 года (пост 24). Когда был введен темляк для люфтваффе, есть у кого инфа ?
Да, конечно. Трёхклёпные штыки продержались в каталогах фирм-производителей до 1934г. Что уж говорить о более ранних выпусках, которые остались на руках у бережливых бюргеров?
KS98 3 nitocky dumaju nerealnije ili lucse malenko pravilnyje vo vremja 3.Reicha, nado takze posmotret sto golova stalnaja ili net. poka vospominaju choroso LW tolko ot 1935 goda i ot oficialnovo osnovania Wehrmachta.Poka Faustriemen dlja sluzby to realno davat na S84/98 s podvesom LW markirovanym.Poka FR paradnij to na KS98 s korotkim klinkom.
Голова стальная Есть ПМВшный вариант с люфтовым темляком у тов. No Limits Правда подвес у него кавалерийский.
Po mojemu mneniu pervij pokazanij styk po modifikacii golovy rukojati, i dumaju sto stalnaja golova u nevo, eto styk paradnij 1.Mirovoj vojny ili max rannovo Weimara.Vtoroj styk KS98 realno Weimara ili rannovo perioda takze, no s vintami i piloj, zdes neskazu sto golova stalnaja ili net.Kavalerijskij temljak mog by byt realnim, vopros by byl sto pila vo vremja Weimara typicna ili net i dlja Kavalerii realnaja?
