Клеймо

Зверь мне ранее не виданный. Стоит вопрос приобретения. С разрешения хозяина фото клейм на бучере.
Что скажете друзья

 

А на обухе год стоит?
Как версия....штык неклейменный, были такие, а на пяте приемочные клейма.

Хотя, было у меня пару неклейменных бучеров, но таких клейм не было.

 

Спасибо! Еще пожалуйста какие мнения? И где то я такой уже видел - к сожалению не помню где
Обух чист.

 

Вспомнил. У Роя Виллиамса. Вот!

D - одиночная чекуха от Durkopp Werke A.G

 

Вот и пришел Красавчик. Может кто поделится дополнительной информацией по производителю (если это действительно Durkopp Werke A.G - почему такое клеймо) или хотя бы фотографиями. Перерыл инет- нигде не нашел.

 

На мой взгляд, спорное утверждение. Скорее, имеет другое значение..

 

Андрей спасибо за ответ и фото!
Любая дополнительная информация по данному клейму - только приветствуется !!
Главное клеймо такое имеет место быть...
Очень редкое и пока понятно, что «о конкретном производителе история умалчивает». Были же не клейменные бучеры. Но их кто то выпускал! А может "D" вообще означает не производителя, а действительно имеет другое значение. Очередная загадка истории.
Но на сегодня существует авторитетное мнения, что
D - одиночная чекуха от Durkopp Werke A.G.
Ее и примем пока за действительную.

 

Моё мнение это D к DURKOPP отношения не имеет.
Это может быть замена, ремонт и тд.

Теперь фрагменты из книги ,, The sword and bayonets makers....,, J.Walter

это D должно быть другим, хотя пояснений нет

 

Именно это, я и имел ввиду!


Одиночная D со второго скана, скорее всего из ранних (дремучих) вариантов..

 

Версия с ремонтом мне кажется малоубедильной. Литера "D" как я вижу идентична на всех штыках, поэтому вероятно наносилась на одном конкретном предприятии (производителе). Попробую пропихнуть фото на европейских сайтах. Как говорят три головы хорошо, а четыре лучше.
Что касается "дремучей" D со второго скана - как клеймо на штыках ее никто не видел.

 

Вы забыли упомянуть про второе клеймо - С, которое встречается и по отдельности.. Интересно, совместно с кем Durkopp выполнял заказ?!



Немного информации для размышления...

 

Андрей, а кто сказал, что "С" это обозначает производителя :nope:
Это может быть просто личное маркировочное клеймо, точно так же как и "D". :undecided: Ремонтные клейма, по аналогии с маркировкой на прусском холодном оружии, у меня больше ассоциируются с "S". В данной ситуации я бы предпочел
" Лучше знать многое наполовину, чем ничего не знать...".

 

Да, нет!..
... Лучше быть глупцом на свой риск, чем мудрецом на основании чужих мнений!

 

Мудрецом на основании чужих мыслей - никак не станешь.
Но если Ницше перешагивать - то в любом случае приходишь к выводу - что собственных мыслей вообще-то не бывает - но это уже много глубже. И не в тему
Андрей истина где-то рядом и с вашей помощью уже близка.

 

Поздравляю, Юрий!
Вам удалось посеять "зерно сомнений" в умы американских Гуру. А, на фоне представленных мною выше примеров, версия из цитаты, видится мне не убедительной..

 

Cogitationes poenam nemo patitur

 

Кто-то из ранних исследователей, ошибочно признал принадлежность D к производителю, что в дальнейшем укоренилось, как единственно верное мнение..

Всего-навсего мысль! А, заблуждение на годы..

 

Да, но до истины мы так и не докопались