Игольчатый штык.

Стараюсь понять чей он, по всем характеристикам Прусский к пехотному ружью обр. 1809 г.
Длина трубки 79 мм, внутр. диаметр 22,3 мм. но коротковат клинок, полная длина штыка 480 мм.
С такой длиной трубки были еще Австрийские штыки но они были четырехгранные.
Думаю, может полковая маркировка что-то прояснит. Не могу ее разобрать, нужна помощь

 

В 19-м веке кто только не делал аналогичные штыки, допуски были довольно большие и размеры "плавали", по диаметру трубки похож на бельгийский или французский, возможно какое-то германское государство. Только по клейму можно установить, для кого типична такая манера маркировки?

 

Я нашел только информацию, что это штык автрийского типа, но автрийские образцы были с четырехгранным клинком с долами, и отличалась шейка. Конструкция трубки (79 мм) с утолщенным задним краем с вырезом была скопирована под прусское ружье.
А какие образцы аналогичные этому Вы знаете? Под какое оружие делали аналогичные штыки бельгийцы, французы и т.д?

 

Первым делом я посмотрел " bayonet.lv " (концертов полно до дома добираюсь поздно и Кулинского посмотреть не могу), смотрел по диаметру трубки, так как английские тоньше, а прусские толще, бельгийский AN IX 1816 подходит, или французский, остальные размеры могли отличаться, так как производство не было точным от партии к партии, могли экспериментировать с креплением, поэтому на мульке вырез как на английских Лоуела 1836. Так как такие штыки использовались с кремнёвыми ружьями, которые в последствии переделывались под капсюли, то и сами штыки могли доработать под крепления, например сухопутные под морские. Хотя конечно это предположение.

 

Ход Ваших мыслей я понял.
Вопрос остается открытым. Коллеги, пишите пожалуйста более конструктивно.