Австро-Венгрия. Окопник М 17 "R". Оригинал?

Тема в разделе "Европа", создана пользователем Kandagar, 21 май 2015.

  1. Kandagar

    Kandagar Эцилопп Команда форума Эцилопп

    Регистрация:
    9 июл 2012
    Сообщения:
    1.858
    Баллы:
    113
    Доброго всем вечера!
    Вот увидел в продаже такой окопник, по мнению продавца:
    Italienisches Kampfmesser 1938/ 1940
    Посмотрев, понял, что это австро-венгерский М 17 или М 1917, даже не знаю, как правильнее... тема - не моя, литературы нет.
    Клеймо, как предполагают "люди в теме" - Режичка.
    Что скажите?

    Австро-Венгрия М-17 100,-.JPG Австро-Венгрия М-17.JPG
     
    Kandagar, 21 май 2015
    #1
  2. Serp

    Serp Чатланин Чатланин

    Регистрация:
    1 апр 2013
    Сообщения:
    1.232
    Баллы:
    113
    Он. Клеймо военной приёмки АВ присутствует на крестовине с обратной стороны (невнятная раковина - это орёлъ)

    .Производитель :

    PUpr6oDymXc.jpg

    Способы ношения :

    Z8vUeCT4Z-M.jpg qf4aEp44O7M.jpg

    ZoaAN8ndbAQ.jpg

    :smile:
     
    Serp, 21 май 2015
    #2
    romarios, Kandagar и Taras Bulba нравится это.
  3. Kandagar

    Kandagar Эцилопп Команда форума Эцилопп

    Регистрация:
    9 июл 2012
    Сообщения:
    1.858
    Баллы:
    113
    Сергей, благодарю за недостающие %!
    Потому как на ~ 95 % был уверен сам.
    Какой-то "(ч?)удак" прошёлся нулёвочкой, видать от начинающейся ржи...
    но, слава Богу, не усердствовал.
    Возьму!
    Всё равно никто итал. кортик обр. 1935 г. не предлагает :frown:
    Длина клинка - 210 мм.
    Норма?
     
    Kandagar, 22 май 2015
    #3
    Serp нравится это.
  4. Serp

    Serp Чатланин Чатланин

    Регистрация:
    1 апр 2013
    Сообщения:
    1.232
    Баллы:
    113
    1. Андрей, не за что! :drinks:

    2. Надо брать (он без ножен, как я понял?).

    3. Мой чуть длиннее, но, думаю, что сабж в допусках (у разных производителей отличаются боевые концы : у некоторых более выражен фальшак, а у некоторых не очень - как у моего WWF).

    IMG_0493.JPG

    :smile:
     
    Serp, 22 май 2015
    #4
  5. AndyB

    AndyB Плюканин Плюканин

    Регистрация:
    19 июл 2012
    Сообщения:
    1.371
    Баллы:
    113
    Skazal na drugom forume sto nemnozko klinok poslifovan, sto kasajetsja proizvoditelja eto tolko gypotez sto Resicka, eto nepotverzdenno, i Gerasser eto plocho vo fotocke nado byt C.Grasser.s uv.Andy
     
    AndyB, 23 май 2015
    #5
    Kandagar и Мигел нравится это.
  6. Kandagar

    Kandagar Эцилопп Команда форума Эцилопп

    Регистрация:
    9 июл 2012
    Сообщения:
    1.858
    Баллы:
    113
    Да, Анди, спасибо!
    Я потому и писал, что вы, кто "в теме", предполагаете, а не утверждаете, производителя Режичку...
    Клинок потёрли чуть-чуть, можно будет убрать следы от "нулёвки", но подумаю, надо ли?


    2. Да, без ножен. Но я, когда сравнил с обычн. окопником... Это как SG 84/98 и бутчер.
    Короче, захотелось!
    Болезнь, однако... "Зараза" началась, когда подвернулся австр. тесак без ножен.

    тесак 1862 г. 150,-.JPG

    Тоже не смог пройти мимо. Как и у бутчера, вся КРАСОТА - в хищном!!! клинке. Так что ножны как бы и не нужны. Не помешали бы, но найти почти нереально (имею ввиду на тасак 1853 г., на М 17 - думаю, могут подвернуться...).

    3. Да, "фальшак" очень ярко выражен, причём оригинал, следов наждачки нет.
     
    Kandagar, 23 май 2015
    #6
  7. AndyB

    AndyB Плюканин Плюканин

    Регистрация:
    19 июл 2012
    Сообщения:
    1.371
    Баллы:
    113
    Nozny dlja StM17 vozmozno najti lucsee cem nozny na PS1853.s uv.Andy
    Режичкa - pravilno dumaju nado čitať eto kak Resička (ne Režička) eto imja realno slavjanskoje ili jugoslavjanskoje no pisano na germanskom. Predpolagaju sto zavod byl v Transylvanii i zastuplenie vo Vene.
     
    AndyB, 23 май 2015
    #7
    Kandagar нравится это.
  8. Serp

    Serp Чатланин Чатланин

    Регистрация:
    1 апр 2013
    Сообщения:
    1.232
    Баллы:
    113
    Вот этот мне тоже оченно ндравится! :up:

    У меня есть М15, но вид у него уже не такой "изысканный" - он более утилитарный, так сказать, прикладной, без затей.

    5ldHQ2-OhWI.jpg

    :smile:
     
    Serp, 23 май 2015
    #8
  9. partizan

    partizan Плюканин Плюканин

    Регистрация:
    29 авг 2012
    Сообщения:
    1.068
    Баллы:
    113
    По первому вопросу. Эта модель стояла на вооружении Чехословацкой армии до 1939 года, так что продаван в принципе прав. Разные люди делают акцент на разных войнах.
     
    partizan, 24 май 2015
    #9
    Kandagar нравится это.
  10. AndyB

    AndyB Плюканин Плюканин

    Регистрация:
    19 июл 2012
    Сообщения:
    1.371
    Баллы:
    113
    On piset poka ponimal ob italjanskom noze, oni imeli drugije v letach posle 1 MV.
     
    AndyB, 24 май 2015
    #10
    partizan нравится это.

Поделиться этой страницей

  1. На этом сайте используются файлы cookie, чтобы персонализировать содержимое, хранить Ваши предпочтения и держать Вас авторизованным в системе, если Вы зарегистрировались.
    Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Принять Узнать больше...
    Скрыть объявление