Чехословакия. Штык-ножи к винтовке системы Маузера.

Однозначно чье то творчество.
Думаю сварной шов под крестовиной.
Первое - отличие состояния клинка и рукояти - обычно клинок остается в ножнах и при плохом хранении или нахождении в земле первым страдают ножны и металл рукояти, а клинок в ножнах остается в относительно хорошем сохране.
Здесь же клинок кородирован и чищен после нахождения в кислоте.
Второе - внешний вид заклепок крестовины.
Вот заклепки на крестовине обсуждаемого штыка:



А вот оригинальные заклепки (фото штыков из этой темы):



Называется найдите отличия во внешем виде.....

 

В этой же теме, где Вы задали вопросы по обсуждению клейм Вашего штыка, размещенная информация в постах № 10 и № 11 дает ответы на ваш вопрос по клейму "z" стоящему на пяте показанного Вами штыка.
Номер на торце головки показанного Вами штыка это номер винтовки, с которой шел штык.

 

Судя по тому, что маркировка партии и год выпуска Е3 лев и год выпуска 1938 на крючке ножен и на торце хвостовика рукояти совпадают, штык и ножны парные.
Судя по тому, что на крючке ножен стоит румынское клеймо военной приемки и номер винтовки, прибитый на боку крючка ножен, что характерно для штыков, "послуживших" в Румынии, штык из партии проданной в Румынию по контракту в 1938 году, поскольку с 1939 года, в период оккупации Чехословакии в марте 1939 года, в Румынии поставлялись штыки с цифрой 945 на пяте клинка.
Маркировка производителя CSZ на пяте клинка и крючке ножен (Ceskoslovenska Zbrojovka, Brno - Оружейная фабрика «Ческословенска Збройовка» в Брно была основана в 1919 году. Тогда она называлась «Ческословенски Заводи на Виробу Збрани» и принадлежала государству, однако уже в 1924 году она была преобразована в компанию с ограниченной ответственностью, что позволяло ей вести экспортную торговлю. Сначала на фабрике выпускались только винтовки, однако уже в 1922 году появился «пистоле Н». Через год чешское правительство решило сосредоточить изготовление армейских пистолетов в одном месте, и поэтому производство вышеуказанной модели было возложено на фабрику CZ в Страконице)так же говорит о том, что это парный комплект.
Что касаемо номера на торце головки рукояти, но остается только гадать, где после Румынии штык послужил еще. Возможно это номер винтовки в армии той же Румынии, но уже в послевоенный (пост ВВ2 период) - после ремонта или арсенальной пересортировки штык вполне мог перекочевать на другую винтовку.

 

Встречаются и без номеров, так же и без клейм производителя и технологических клейм.
Только штыки не чешские, а чехословацкие.

 

Выскажу свое мнение - винтовки хотя и шли в комплекте со штыкам, но штыки расходный материал, могли приходить в негодность при работоспособной винтовке, поэтому заказчик мог заказывать на заводе только штыки, для укомплектования винтовок штыки к которым пришли в негодность. Произведенные партии штыков в силу обстоятельств могли не отправляться заказчику, либо получались заказчиком, но не передавались непосредственно в подразделения, а лежали на складе до поры, поэтому номера винтовок могли и не пробиваться. Не исключаю, что по разгильдяйству в войсках, или в период боевых действий на штыках просто не пробивались номера винтовок, к которым они прикреплялись при пере комплектации.
Вот штыки без клейм производителя, это другая история - как правило производитель ставил на пяте клинка номер партии и клеймо производителя. Возможно штыки без клейм были произведены без официального учета для продажи на черном рынке, что бы не отследить производителя. Но возможно были другие причины.
Но, повторюсь, это только мои умозаключения исходя из имеющихся знаний.....