Финский штык-нож на Винтовку Мосина М-39

Да ну Олег, штык-должен быть штыком. Для всего остального должны быть ножички, топоры и столовые приборы. При использовании штыка как всего вышеперечисленного есть немалый риск остаться без последнего шанса в бою.

По этому 84/98 было запрещено точить, а штыки к АК 6х3 начали делать из прессованного порошка, что бы даже в пьяном бреду не вздумали точить или использовать как еще чего. С началом Второй эту тенденцию можно отследить почти на всех штыках. Я к примеру не встречал заточенного штыка к ПП Оуэна, второй после к98 штык, который смотрится как очень удобный нож.
http://askalon.ws/showthread.php/55-%D0%A8%D1%82%D1%8B%D0%BA-%D0%BD%D0%BE%D0%B6-Mk-I-%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%86%D0%B0-1944-%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0-%D0%BA-%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82%D1%83-%D0%BF%D1%83%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D1%91%D1%82%D1%83-%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D1%8B-%D0%9E%D1%83%D1%8D%D0%BD%D0%B0-%28%D0%90%D0%B2%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%8F%29


На сегодня, когда последний шанс это пистолет, штыки -все больше ножи выживания-это да.


http://askalon.ws/showthread.php/82-%D0%A8%D1%82%D1%8B%D0%BA-%D0%BD%D0%BE%D0%B6-OKC-3S-%D0%A1%D0%A8%D0%90

http://askalon.ws/showthread.php/1634-%D0%98%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BE-%D1%88%D1%82%D1%8B%D0%BA-%D0%BD%D0%BE%D0%B6%D0%B5-%D0%A8%D0%BC%D0%B5%D0%BB%D1%8C

 

...штык-должен быть штыком.
Зачем же тогда перешли от игольчатых штыков к штык-ножам? По-моему, сама идея такого перехода предусматривала использование штык-ножа в качестве не только штыка, но и отдельно от винтовки. И не только для того, чтобы супостату кровь пускать. Все эти генеральские запреты исходят не от заботы о последнем шансе для солдатика, а от сохранения казенного имущества, особенно в мирное время. Солдатам только дай волю, они не только штык, но и лом сломают. Я не понимаю, чем точеный штык-нож в рукопашной хуже не точеного. Или он на винтовке криво сидит?
М39 не только не запрещали точить, наоборот, уже с завода он шел с вполне приличной заточкой.

 

Зачем же тогда перешли от игольчатых штыков к штык-ножам?

Потому-что игольчатым можно только колоть, а ножом, ятаганом и т.д. еще и рубить наотмашь. При застревании в теле противника легче и быстрее вытаскивать лезвие с режущей кромкой, чем иглу. Начиная с м95 лезвием к кольцу это было предусмотрено. Мысленно возьмите винтовку в руку и представьте куда легче ее двигать если штык в чучеле засел например. Единственное удобное и быстрое это правой рукой надавить вниз на приклад, а левой (цевье) вверх.

О сохранение казенного имущества. тоже резон, а то солдаты ломать могут, сало да колбасу резать да в дерево швырять, а прапорщики во всех армиях на самогон менять хорошие режики в любой станице нужны.

 

Потому-что игольчатым можно только колоть, а ножом, ятаганом и т.д. еще и рубить наотмашь. При застревании в теле противника легче и быстрее вытаскивать лезвие с режущей кромкой, чем иглу.
Если бы дело было только в этом, то сделали бы неотъемный ножевидный щтык, как на СКС, и генералы спали спокойно. А длинные и ятаганные штыки сошли со сцены еще во время ПМВ. Просто короткий штык-нож более универсален и пригоден не только для боя.

 

Просто короткий штык-нож более универсален и пригоден не только для боя.
А вот с этим не спорю использование штыка как ножа для боя, страпореза и кусачек .... Но никак не в бытовых целях.

 

...использование штыка как ножа для боя, страпореза и кусачек .... Но никак не в бытовых целях.
Знал бы я об этом во время срочной, обязательно приобрел консервный нож. А так грешен, каюсь.

 

Знал бы я об этом во время срочной, обязательно приобрел консервный нож. А так грешен, каюсь.

Ну так один из законов СА гласил "Нету ложки-кушай бляхой" Две большие разницы для чего создавался предмет и как его используют. В книге Мартина Брайлей есть фотка , Ирак -если не ошибаюсь, британец чистит грязь с ботинок штыком от са80.

 

Да, чего только в Армии не вытворяют штык-ножами, лишь-бы не использовать по прямому назначению...