Повторюсь для НЕ получавших образование в СССР...... И ОТКРЫВАТЕЛЮ АМЕРИКИ.......до открытия ее Х.Колумбом....... На 1 января 1963 Г. в составе СССР было 15 республик !!! На момент распада (1991) СССР состоял из 15 союзных республик !!! Печати утратившие свою актуальность или пришедшие в негодность в процессе использования - СДАВАЛИСЬ ПОД РОСПИСЬ И ПОЛУЧАЛАСЬ НОВАЯ ! И отвечал за это - так называемый секретчик......... Не сдача - влекла служебную проверку и уголовную ответственность !.....с увольнение из рядов ВС СССР и исключением из рядов КПСС....... Таким образом не надо нести АХИНЕЮ за старые печати 1956 г. !
Позвольте с Вами не согласиться, коллега. В какой другой в/ч - может быть, отдельный рембат в Забайкалье, к примеру - поверю. Но вот в наградном отделе Главкома ВМФ - извините, нет...
Простите меня, друзья, выложу несколько фотографий, посмотрите сами, сравните с той ксивой, которая прилагается к кортику. Если кто захочет - свои соображения могу отправить в личку, не хочу облегчать работу фуфлогонам.
Вот в том-то и дело! Мы не обсуждаем тот случай, когда почётный кортик вручается Хрущёвым маршалу Тито, к примеру(как вариант: Аваковым - Джареду и Тамфорду, Луценко - Хлебникову и Гуцалу), это высокая политика и там могут что угодно подарить, также не нужно рассматривать кортики, когда достаётся кортик правдами и неправдами и на нём гравируется "Васе от Пети", "Семён Семёнычу от сотрудников отдела". Обсуждаемый кортик вручён (якобы) как государственная награда, его внешний вид определён приказом 314 от 28.11.1952. Если на ордене Ленина Вы увидите профиль не основоположника, а батьки Махно, будем тоже говорить, что ордена разные были, и не только с лысым вождём?
Ну и сравнения у Вас. Все равно что сравнивать х......с пальцем простите.И с чего Вы взяли,что этот кортик был вручен якобы,как гос.награда?
Во-первых, это подразумевается наличием удостоверения, откуда бы оно иначе взялось? Вы либо совсем забыли, либо никогда не знали реалии Советского Союза вообще и Советской армии и Военно-морского флота в частности, не в обиду. Во-вторых, есть вот такой источник, и фуфлогоны явно с ним знакомы, но знаний и банальной грамотности не хватило... Обратите внимание на пункт 502
Ха! Если бы так, коллега! Продавец... скажем так... из одной страны бывшего Варшавского договора и хочет за кортик (sic!) 1950 мёртвых президентов! Транспорт, конечно, за счёт покупателя.
Что бы высказывать свое мнение по представленному ТС набору.....и еще давать ее оценку в денежном эквиваленте - 500 $ Надо иметь хоть малейшие знания по данной теме.........!!! Или пройти азы школы - Штабной и Кадровой работы....... То что существовала "Книга учета печатей и штампов" прошнурованная и прономерованная и имеющая свой инвентарный номер - где при выдачи печати "исполнителю" - под роспись в получении - еще и оставался образец оттиска оной.....а при сдаче печати, проводилась сверка оттиска - с оттиском в книге. Сие Вам - НЕВЕДОМО !....да и откуда у Вас - такие Знания ?! Лучше использовать свои - Умозаключения !...основанные на пустом месте.......и преподносить их как ИМХО ! Возможно Вы хороший специалист по ХО СССР.....но в документах - Вы полный 0 !!! Вот Вам и повороты - Уважаемый...и не забудьте пристегиваться !!! P.S. В пост №-24 отличные образцы оцененных Вами - доков......на любой вкус.
Уважаемый Peichel,я конечно дико извиняюсь,но может не стоит переходить на оскорбления.Можно в нормальной форме высказать своё мнение.Истина ведь рождается в споре ,а не в драке. ИМХО С ув.
Просто попрошу аппонентов пикировку в личку, а тут факты и только факты.и кончно же с пояснениями.. по поводу учета печатей выдачи и хранения это верно от себя добавлю , что их было по 2 шт и дубликат был с цифиркой 1..(для чего пояснять не буду) после развала союза не знаю каким образом куча печатей попала в оборот..но далее есть еще одна штука образец скан хорошего оттиска попал фуфельнику, а далее есть прога и можно печатать удостоверения и накатывать на них печать..а далее банальное не знание истории и ошибочка на лентах, потому как герб брался для проги из нета и ...и...так , что пусть они менее знают и больше ошибаются..а кто хочет брать реальный предмет больше изучает вопрос и не ошибается.
Добрый день! Если бы был - никаких бы вопросов не возникло... В том-то всё и дело, что четвёртая колонка в таблице озаглавлена "Номер и дата Приказа/номер кортика", а по факту там только номера и даты приказов, номеров кортиков нет...
Уважаемые коллеги, прошу Вас уважительно относиться друг к другу и корректно высказывать своё мнение, всецело поддерживаю Koloben'а. Мы приходим сюда узнавать что-то новое и обмениваться информацией по интересующему нас вопросу, а не реализовывать на ком-то свои негативные эмоции (по крайней мере, мне так кажется.)
А чего мне обижатся то?Это удел слабых.Имхо Я много чего не понимаю в этих "колбасных отрезках" имеется в виду кортики СССР,так как тема не совсем моя,да и не интересовала она меня так сильно,так время от времени делать не чего интересно было подискутировать для общего так сказать образования,не более того.К примеру значение слова бигель.Это что такое?Уж просветите пжл-та. А теперь на счет источника,что за инфа-архивная?И вот koloben правильно подметил,почему нет номеров?Страно как то...Забыли напичатать,или или еще что то?
думаю до номеров кортиков дело не доходило...считалось , что достаточно даты и номера приказа, ибо номер оружия писался в складской ведомости и во внутреннем приказе по части для отчетности..а сам приказ спускался сверху либо в виде подписи на рапорте о поощрении, либо в виде приказа по армии и флоту в виде списка о поощрении след военнослужащих за заслуги и тд как правило приурочен к какой то дате /празднику...да и именным оружием награждались не так часто и получить подобное было достояние старшего /высшего ком состава тем более это уже давно не военные и глубоко пост военные годы .. и подобные таблицы создавались как статистика и отчетность, когда и сколько кого наградили..достаточно, что вписывался награждаемый. а далее при необходимости можно было поднять остальные данные.. они не думали что через полвека мы будем искать и спорить на эту тему))))
Вот и хорошо бы сверить это все одно с другим.Хотя это все полемика.Для меня лично,что есть эта надпись,что ее не было, в ценовом диапазоне,если бы я собирал их не составило большой разницы.Я не настолько помешан, как товарищи нумизматы,где за мелкий пустяк, готовы башлять сногсшибательные суммы.Хотя им видней наврное.Каждый повёрнут на своём.Не буду их осуждать за это. Я понимаю если бы этот кортик был бы инкрустирован брюлами,шикарным травлением и т.д-другое дело.Даже, если и припустить, что кто то утяжелил его,он что думал что сорвет большой куш?Чихарда,как по мне.... Ну Вам всем как специалистам в данной области видней конешно.Я что,я ни чего.Я просто учусь.))
а что значит советскими печатями? наличие звездочки или двух и трех цифирок?))) печатки не гербовые даже..(была парочка в свое время) мне тоже большего значения кроме интересной истории награды,за что ее получил награжденный, предмет не имеет и по ценнику я посмотрю оригинальность и состояние, а не наличие гравировки не подтвержденной.. но это мы опять в полемику. факт один на лицо, гербовые печати менялись своевременно .. и это удостоверение скорей всего фальшивка..со всеми вытекающими .. и я думаю гравировка о награждении была бы нанесена на клинок, либо мет табличку прикрепленную к рукояти или ножнам(согласно регламенту), а не на пластик как мы видим, косвенка, но тоже не в сторону ..думаю утяжеляли обычный предмет для продажи подороже не особо беспокоясь ибо в любом случае найдется покупатель..
