1. На форуме снова обнаружена проблема с регистрацией новых пользователей из-за того, что не поступают уведомления на почту. До разрешения проблемы просьба региструющихся пользователей писать на contact@askalon.club и я буду подтверждать новые учетные записи вручную. С наилучшими пожеланиями, Conduit
    Dismiss Notice

Парадный ПМВшник ?

Discussion in 'Германия' started by ac1976, Feb 3, 2016.

Page / 2 Go
  1. ac1976

    ac1976 Чатланин Чатланин

    Joined:
    Apr 5, 2013
    Messages:
    610
    Trophy Points:
    93
    К заклепкам у меня тоже есть подозрение... придут доп. фото и все встанет на свои места.
    Пока, так как фото плохого качества, однозначно говорить нельзя.
     
    ac1976, Feb 10, 2016
    #21
    koloben likes this.
  2. Kandagar

    Kandagar Эцилопп Staff Member Эцилопп

    Joined:
    Jul 9, 2012
    Messages:
    1,853
    Trophy Points:
    113
    Да, тут возразить особо нечего.
    Именно по этому штыку вопросы ещё как есть!
    Фото не помешают никак.
     
    Kandagar, Feb 10, 2016
    #22
  3. partizan

    partizan Плюканин Плюканин

    Joined:
    Aug 29, 2012
    Messages:
    1,080
    Trophy Points:
    113
    Рисунки в книге Кулинского не оригинальные а заимствованные из других книг и означают всего лишь , что данного предмета не было в Ленинградском Военно историческом музее артиллерии, инженерных войск и войск связи . Но какой то другой автор его описал , вот разгадать насколько правильно перевели иностранный текст это задача читателя :) .
     
    partizan, Feb 11, 2016
    #23
    koloben likes this.
  4. Taras Bulba

    Taras Bulba Чатланин Чатланин

    Joined:
    Jul 22, 2012
    Messages:
    545
    Trophy Points:
    93
    Это означает, что его не только Кулинский никогда не видел но и автор(а) тех книг с которых он эту информацию черпал, а список использованной литературы он приводит не маленький.

    Вот такой себе мифический штык.
     
    Taras Bulba, Feb 11, 2016
    #24
    koloben and Serp like this.
  5. ac1976

    ac1976 Чатланин Чатланин

    Joined:
    Apr 5, 2013
    Messages:
    610
    Trophy Points:
    93
    Не айс ... а у меня уже слюни потекли ... жаль :(

    image-0f54214d9bbf032d98557c1bb83411541aa05437c2f250231bb3541b5777ec71-V.jpg image-60b32d71a286626ad3323207706bcc176208c9692f5ed46ccd85fa14b3912cce-V.jpg image-87a8df3d81e70cbc95ede0cbf1f283ff256dde77cec885de0588c6c86acd6c2c-V.jpg image-7643f168f5ccd83d08cd37258c01f208e36ffdccccbf292a72f79d4c9aa97739-V.jpg image-280160407c07686a5e8dcc4d96712f30c242b1651dbb82af39d0ff412e14c7dc-V.jpg image-c8c85cc702289733abf2f9f04ac3c0edf6a83f17ef5cd59f68be238b5b47f2ba-V.jpg
     
    ac1976, Feb 11, 2016
    #25
  6. ac1976

    ac1976 Чатланин Чатланин

    Joined:
    Apr 5, 2013
    Messages:
    610
    Trophy Points:
    93
    Фото загрузилось почему-то в перевернутом виде.
     
    ac1976, Feb 11, 2016
    #26
  7. sacho

    sacho Эцилопп Staff Member Эцилопп

    Joined:
    Jul 8, 2012
    Messages:
    1,877
    Trophy Points:
    113
    Видимо Кулинский не знал как классифицировать баварскую артиллерийскую саблю обр. 1900 г., и подумал (?), что это ее нестроевой вариант.
    Мою баварскую артиллерийскую саблю обр. 1900 г. эксперт Росохранкультуры в своем заключении с легкой руки Клиснкого и определил как описано в "учебнике", хотя размеры явно не те. Но для того мы и пытаемся докопаться до истины, используя различные источники информации, в том числе и дискуссии на форумах.

    1.jpg
     
    sacho, Feb 12, 2016
    #27
    GSVG likes this.
  8. GSVG

    GSVG Плюканин Плюканин

    Joined:
    Sep 16, 2012
    Messages:
    1,027
    Trophy Points:
    113
    "Все мы люди, все мы человеки", все мы можем ошибаться, ув.Кулинский - не исключение, а уж "эксперты" тем более...
     
    GSVG, Feb 12, 2016
    #28
    Vanand likes this.
  9. Taras Bulba

    Taras Bulba Чатланин Чатланин

    Joined:
    Jul 22, 2012
    Messages:
    545
    Trophy Points:
    93
    Володя, он все правильно ее классифицировал, но как говорится "начал за здравие, закончил за упокой". Скорее всего переписывал воедино из разных источников две разные сабли.
    Баварская гусарская обр.1813

    1.jpg

    Она никогда небыла внестроевой, история ее совсем другая. То, что он в конце налепил это относится к совсем другой сабле.

    3.jpg

    C легкой руки кого это он ее так определил? :lol:
     
    Taras Bulba, Feb 12, 2016
    #29
  10. partizan

    partizan Плюканин Плюканин

    Joined:
    Aug 29, 2012
    Messages:
    1,080
    Trophy Points:
    113
    Ничего что перевернутые , нам все одно :) . Ну штык верняк внестроевой и не ПМВ а 3Р и заклепки расклепанные и разные по длине , что характерно для роговых рукоятей . Думаю сборка на конец войны или сразу послевойнна . Для коллекционера именно этого вида штыков должно быть интересно . Среднему или перекупщику врядли .
     
    partizan, Feb 12, 2016
    #30
  11. sacho

    sacho Эцилопп Staff Member Эцилопп

    Joined:
    Jul 8, 2012
    Messages:
    1,877
    Trophy Points:
    113
    Говоря о сабле 1900 г. я имел в виду текст, обведенный красным :smile:
     
    sacho, Feb 12, 2016
    #31
  12. ac1976

    ac1976 Чатланин Чатланин

    Joined:
    Apr 5, 2013
    Messages:
    610
    Trophy Points:
    93
    image-0f54214d9bbf032d98557c1bb83411541aa05437c2f250231bb3541b5777ec71-V.jpg image-60b32d71a286626ad3323207706bcc176208c9692f5ed46ccd85fa14b3912cce-V.jpg image-87a8df3d81e70cbc95ede0cbf1f283ff256dde77cec885de0588c6c86acd6c2c-V.jpg image-7643f168f5ccd83d08cd37258c01f208e36ffdccccbf292a72f79d4c9aa97739-V.jpg image-280160407c07686a5e8dcc4d96712f30c242b1651dbb82af39d0ff412e14c7dc-V.jpg image-c8c85cc702289733abf2f9f04ac3c0edf6a83f17ef5cd59f68be238b5b47f2ba-V.jpg

    Вот фото по-человечески.
     
    ac1976, Feb 12, 2016
    #32
  13. ac1976

    ac1976 Чатланин Чатланин

    Joined:
    Apr 5, 2013
    Messages:
    610
    Trophy Points:
    93
    Не понял.
    Вы считаете что штык в родном сборе, не сборняк ?
    Лично мне видится нижняя заклепка точно не родной.
    Со стороны расклепа видно что делалось углубление в щечки рукояти - не хватало длины заклепки для расклепа.
    Плюс она внешне другая.
    Да.На пападниках с роговыми накладками заклепки разной длины, но они всегда внешне одинаковые.

    Не верится мне что немцы, пусть и к 40му году, скатились до такого качества.
     
    ac1976, Feb 12, 2016
    #33
    koloben likes this.
Page / 2 Go

Share This Page

  1. This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
    By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
    Accept Learn More...
    Dismiss Notice