98/05 nA S - без единого клейма?

Добрый день,

Есть вот такой вот предмет. Клейма производителя отсутствуют как класс (от слова "совсем").

Есть клеймо на головке рукояти (если надо, завтра постараюсь сфотографировать при свете) и на шарике ножен.

Прокомментируйте, пожалуйста - что это означает? Кто, когда, почему?



Заранее благодарен

 

Poka nesoslifovany klejma mog by byt i paradnim vnestrojevim stykom S98/05 nado sravnivat dimenzii s prijemocnym S98/05.

 

Вы считаете, что клейма сошлифованы? Ну ОК, завтра померяю штангенциркулем точную толщину пяты... Но кому и зачем это могло понадобиться?
Тем более - не только на пяте ничего нет - вообще НИГДЕ. все сошлифовали? Но зачем?

 

Клейма на голове рукояти, могут понадобиться для идентификации. Желательно измерить длину клинка, его толщину у основания крестовины и сделать снимок обуха клинка в подобном ракурсе:

Реставрировали увлечённо

 

Зашлифовка встречается, многие считают (и раньше тоже), что по клеймам можно проследить судьбу предмета. А воровство и скупка краденного все-таки уголовные преступления. На гайках следы чернения? Если да, то штык может быть собран прямо в ремонтной мастерской из запчастей, ну как эрзац. Хотелось бы посмотреть имеющиеся клейма. Это буквы военной приемки?

 

ОК, завтра выложу. Пока могу сказать только одно - даже если считать, что на обухе что-то было.... то никаких следов от этого не осталось

 

Нет, нету

Завтра постараюсь сделать (при ярком свете)

 

Ну вот кстати на ганзе предлагают(ли?) еще один такой же. (Важно: это НЕ мой - точно; у меня есть пара микро-замятинок на пиле, которых тут нет)

Вот в этой ветке: http://forum.guns.ru/forummessage/182/1283822-3.html

Вот например фото:

и вот:

Тенденция, однако...

 

На голове, такое же клеймо?!

 

Вы будете смеяться - да, но это другой экземпляр. У моего корона практически не влезла - т.е. само клеймо набито на 0,01 (примерно) мм выше чем на фото. Да и сама по себе она практически "прилипает" к буквам...
Странно, ооочень похоже, но у меня оно меньше по размеру и четче по абрису.
Ну то есть похоже оно же, но у меня а) лучше сохранилось (четче и меньше) и б) у меня на волос повыше набито

 

Не буду! :biggrin2:
Если всё так, как Вы описываете - хороший, не тронутый "зубастик". Но, более информативные фотки Вашего, хотелось бы увидеть..

 

Да, я конечно выложу более подробные фото (заввтра, при свете дня... надеюсь, осилю).

При этом вопрос ПОЛНОГО отсутствия клейм продолжает интересовать. Ну предположим на пяте и обухе сточили чтобы продаать цельнотянутый экземпляр (как мы видимм, как минимум два уже - повторюсь, выложенный на этом авангарде брат-близнец).

Но на всех остальных местах? Ну и хорошо, а почему тогда, внимание! - на ДВУХ!!! - штыках сточили клейма везде, кроме головки. Устали? Что, кстати, характерно - а ровно там клеймо одно и то же...

Нет, тут какая-то тенденция, однако. (Будем честны, есть сильно отличная от нуля вероятность, что что-то здесь не чисто, и все же...)

 

Ой, а подскажите тогда уже напрямую ссылку на него? А то, как это ни странно звучит, я не могу его толком разобрать

 

На том зубастике - других клейм, не было изначально. Он в заводской обработке.. Ваш, можно будет обсудить уже, после более детальных фото..

 

Да, конечно, выложу.

Но значится возвращаемся к первоначальному вопросу - отсутствие клейм - это что такое может быть?
Если не рассмаатривать возможность более позднего (корыстного) вмешательства, то у меня остается два предположения:

1. "Военторг" того времени. Например, ваяли после Версальсоко договора (непонятно тогда - почему не взяли клеймо кого-нибудь из прикрытых производителей)?
2. Пилили бюджет - контракт получил Вася (из Золингена), но сам не справлялся, вот и нанял на суб-подряд Колю...

 

1. "Резцы" зубастикам удалили ещё в 1917 году.
2. Подобные изделия маркированы обоими производителями..

 

Ну а тогда какие еще могут быть варианты отсутсвия клейм?
Может, какой-то саттелит производил, не заморачиваясь на патентные отчисления (Румыния какая-нибудь)? А Германия на это по-тихому закрывала глаза?

 

Может, кто и ведает о том..

 

Прошу не смеяться, но, на сколько я знаю, бучера без клейм являются оригинальными, но весьма редкими экземплярами. Если есть такой в коллекции - жизнь задалась.

 

Будем честны - это радует, притом сильно. Но хочется все хоть каккую-то ссылку найти, объясняющую их природу - кто производил, когда, почему без клейм...