Как я купил бутчер по фото...

Ещё раз о "лотерее" покупки предметов по фото, телефону и т. п.

Начну по порядку.
Небольшая цена и интересное клеймо (во всяком случае, лично для меня) - вот основная интрига.
С ценой понятно. А про клеймо, естественно, прочитал здесь, на Аскалоне:
"...Небольшая компания с малоизвестной историей. Некоторые довоенные внестроевые штыки, которые на первый взгляд являлись не клейменными, на самом деле имели инициалы P.O.&Co. На хвостовике клинка под накладками рукояти. Примеры штыков данного производителя редки и некоторые найденные экземпляры S98/05 nA позволяют предположить, что производство осуществлялось в период 1916-17 годов. Единственный известный автору экземпляр с пилой датирован 1916 годом. Торговый знак фирмы всегда располагается на левой пяте клинка..."

Первое фото (с телефона) дало понять, что бутчер - не АЙС, но и не труп (ИМХО).

Потом, позже, за что отдельное БОЛЬШОЕ СПАСИБО Игорю, уже были сделаны эти...

 

Простите, что не сразу сказал.
Но он (бутчер) "ушёл в плавание" - в щавелевую кислоту...
Дело в том, что попробовал аккуратно... ни в какую... а каждый день - на работу, однако, надо.
Вот я его, как получил неделю назад, поигрался с ВД-шкой день, так и оправил "купаться".
Пару раз (за рабочую неделю) доставал, потёр "стальной мочалкой" для тефлона и обратно - в ванну.

 

Наконец наступили выходные...
И всё раскрутилось, вообще без усилий

 

даже кнопка...

 

К сожалению, нет.
Это впечатление такое, т. к. фото "сжалось".
"Сыпь" (мельчайшие каверны) уже присутствует и от этого никуда не деться.
Более интересно то, что он весь, как говорят, на одном номере.
Как SG 84/98 - на рукояти, кнопка и накладки. Причём, на накладках номер не написан, а выбит.
И судя по 3-х значному номеру, было их от этой компании не тысячи, не зря же считается более-менее редким.

 

Подумаю, но чтобы избавиться от "сыпи" надо снять, как минимум 1 мм...
Но это касается клинка, на головке рукояти - полный порядок!

 

Ну разница в исходнике и в том, что есть уже сейчас. очевидна и естественно в лучшую сторону.
Предмет только выиграл от этого, даже если придется продать его в последствии.
Андрей, вот наждачить клинок до полного удаления раковин я бы не стал. Снимать столько металла, испортишь клинок, а новым предмет не будет.
Я бы, как и посоветовал SS60, прошелся бы по клинку наждачкой зернистостью 320 или 400 и 600. предварительно намочим место шлифовки ВД 40. От раковин не избавишься но поверхность сгладишь однозначно.
Можно после такой шлифовки потом обработать поверхность как клинка.так и рукояти водно-спиртовым раствором танина и обтереть получившуюся танатную пленку до нужного цвета ватным тампоном. смоченным в той же ВД 40.
Если есть интерес, напишу рецепт приготовления танатного раствора и процесс обработки клинка.
После этого поверхность будет темно серой, с виду патинированной и железо будет покрыто танатной пленкой, предотвращающей коррозию металла.

Покажу фото своего бучера, вполне обычного и ничем не примечательного - достался так же по случаю в удручающем состоянии, но по интересной цене. Бучеры не собираю, просто хотелось иметь один для души
Кислотить его я не стал, поскольку на рукояти кое где остались следы черной краски ( при обсуждении кто то написал, что кое в каких подразделениях во время ПМВ рукояти бучеров красились в черный цвет).
Головку рукояти (только ее) обработал наждачкой 400 с ВД-40, а клинок пронаждачил номерами 240, 320, а потом 400.
После этого обработал раствором танина и обтер до нужного мне состояния.
На фото что получилось. - предмет однозначно выглядит намного лучше, чем был. Кто то скажет говно, а меня устраивает.
По крайне мере австрийский тесак, обработанный таким способом (есть в разделе реставрации) еще до изготовления ножен у меня готовы были купить за 400 долларов безо всякого торга, а в исходном состоянии и за 200 ни кто не купил бы.
С уважением.

 

Кстати, по моим наблюдениям (в РФ конечно) наждачная бумага разных производителей 320 или 400 например имеет разную зернистость - одного производителя грубовата, другого как бархат.

 

Не знаю на какие ГОСТы перешли российские производители, но в продаже есть все, что угодно - в том числе китайских и европейских и американских производителей, кстати сказать до сих пор не могу понять, какая бумага зовется нулевкой - не разу не видел обозначение 0 или 00 или 0000 самое большое 1500

 

Шекспир - отдыхает и.. нервно курит в стороне!!