Информация по ПМВ. Если в качестве окопников использовались гражданские охотничьи кинжалы - никеры и кабаньи кинжалы, которые носились в переделанных штыковых подвесах, или окопники, ножны которых могли вставляться в штыковой подвес, то темляк вязался на лопасть подвеса.
Если ножны окопника подвешивались на поясной ремень на кожаную петлю, то темляк вязался на рукоять окопника или же на ножны через ременную петлю.
Спасибо. Интересует именно второй вариант. Судя по фото, установленного образца крепления троделя к окопнику не было. Петля длинная. Каждый вязал как мог...
Можна определить по 1 фото , если учесть, что длина ножен 15,5- 15,8 см, то длина тесьмы до ползуна не более 20 см. Точно сказать не могу. Предмет не мой. Хотел его в одно время купить, но курс гривны не позволил.
Однако, несмотря на это, судя по размещенным фото, на окопники вязались и сабельные темляки и длинные штыковые. Поэтому не будет большого преступления, если на окопник в коллекции будет повязан сабельный или штыковой темляк. А вот, судя по всему на окопнике короткий темляк.
Кстати сказать, из анализа выше размещенных фото, можно сделать вывод, что темляк вязался на окопник при его ношении вместо штыка. Да и вязка темляка на рукоять или на рукоять и ножны скорее всего осуществлялась не в полевых условиях, а, возможно, вне строя, поскольку сложно использовать нож по назначению, если не рукояти повязан темляк. Думаю, на фронте темляк мог вязаться на ножны или на петлю ножен, что бы не затруднять использования ножа - хотя на фото некоторых австрийцев темляк повязан и на пристегнутый к винтовке штык в полевых условиях - поди сейчас разбери как нужно было. Вот фото использования австрийцем пристегнутого штыка с темляком и фото одновременного ношения немецким солдатом штыка и окопника - темляк на штыке, а окопник рядом на ремне без темляка.
Аааааа...... турак - у меня оказывается есть окопий тродель. Длина серой тесьмы 20 см, серая бохрама - изготовление во время ПМВ (обсуждался). А я смотрю, что он на К98ом как-то по уродски смотрится.
Всё же, думаю, чёткой регламентации не было... У меня есть комплект "из семьи" - в общем из первых рук. Темляк повязан ещё "тогда" - повреждён, (вернее сгнил на сгибах / узлах от неправильного хранения и "непроветривания") Короче я его подремонтировал, при этом он стал на 1-2 см короче. А так был бы точно такой длины, как и темляки для SG 84/98 - см. на фото справа внизу Конечно, это не "стандартный" окопник, а симбиоз вышеназванного с "никер"ом и с баварским же темляком...
Тродель является полковым знаком. Окопники предмет неофициальный. Наличие особого, для него предназначенного полкового знака, выпущенного промышленным способом в массовом количестве выглядит неправдоподобным и неоправданным экономически. Уверен, что все короткие ремешки подогнаны кустарно и в разное время . Посмотреть фотоснимки [topic='5481']Кристиан Мери, "Окопные ножи"[/topic]
Это не никер, а кинжал малый кабаний, есть точно такой же кинжал, но больших размеров - именуется кинжал большой кабаний - предназначались для добивания кабанов на охоте. Никеры же имели клинок другой формы и предназначались для добивания оленей путем перерезания шейных позвонков. Вот типичные никеры в качестве окопных ножей.
Те ножи, которые клеймились военной приёмкой - вполне себе официальное, штатное ХО, которое официально поставлялось в войска, согласно потребностям подразделений. Не вижу проблем с "экономической неоправданностью", чтобы, всего-то, сделать на темляке петлю покороче.
Ну да, на солдатский, дешевый ножик для смертников, без сомнений, отдельно заказывался парадный аксессуар. А темляками к дубинкам ещё не торгуют?
