1. На форуме снова обнаружена проблема с регистрацией новых пользователей из-за того, что не поступают уведомления на почту. До разрешения проблемы просьба региструющихся пользователей писать на contact@askalon.club и я буду подтверждать новые учетные записи вручную. С наилучшими пожеланиями, Conduit
    Скрыть объявление

что это ГЮ не ГЮ?

Тема в разделе "Что это?", создана пользователем andrew1965, 10 сен 2014.

  1. andrew1965

    andrew1965 Пацак Пацак

    Доброго! подскажите что за нож? Ножны понятно какая-то фигня кожу, тоже оторвал
    С Ув!

    1.jpg IMG_1621.JPG IMG_1617.JPG IMG_1608.JPG
     
  2. Wolgadeutscher

    Wolgadeutscher Чатланин Чатланин

    Похоже на сильно уставший нож ГЮ.
     
    andrew1965 нравится это.
  3. andrew1965

    andrew1965 Пацак Пацак

    Спасибо, мне тоже так кажется, по ножнам сразу предупредили, а по ножу сказали ушатанный, но оригинал...
     
  4. mp42

    mp42 Пацак Пацак

    Обратите внимание на насечку на щечках. Со стороны вставки насечка какая то продолговатая , с другой же стороны она более мелкая. Так и должно быть ? Или одна из накладок заменена.
     
    andrew1965 нравится это.
  5. andrew1965

    andrew1965 Пацак Пацак

    Вот еще фотки, по ручке, точно на накладках насечки разные????
     

    Вложения:

    • IMG_1623.JPG
      IMG_1623.JPG
      Размер файла:
      43,9 КБ
      Просмотров:
      85
    • IMG_1627.JPG
      IMG_1627.JPG
      Размер файла:
      33,4 КБ
      Просмотров:
      83
    • IMG_1628.JPG
      IMG_1628.JPG
      Размер файла:
      28,4 КБ
      Просмотров:
      87
    • IMG_1629.JPG
      IMG_1629.JPG
      Размер файла:
      31,8 КБ
      Просмотров:
      92
    • IMG_1630.JPG
      IMG_1630.JPG
      Размер файла:
      34,8 КБ
      Просмотров:
      90
    • IMG_1631.JPG
      IMG_1631.JPG
      Размер файла:
      45,8 КБ
      Просмотров:
      87
  6. andrew1965

    andrew1965 Пацак Пацак

    по клейму какието сомнения может у кого есть?
     

    Вложения:

  7. mp42

    mp42 Пацак Пацак

    Был у меня ГЮ с точно такими щечками. т.е. разными по рисунку. Вроде заклепан был аккуратно .
     
    andrew1965 нравится это.
  8. mp42

    mp42 Пацак Пацак

    Вот что нашел в своих закромах. Но у меня вставка судя по размеру на ранние года выпуска , Ваша же кажется чуть крупнее т.е. на поздний выпуск.
     

    Вложения:

    • IMG_3425.JPG
      IMG_3425.JPG
      Размер файла:
      79,9 КБ
      Просмотров:
      88
    andrew1965 нравится это.
  9. andrew1965

    andrew1965 Пацак Пацак

    Ух ТЫ!!! мне тоже говорили что такое часто бывает и ни че не значит, а по клейму есть какието сомнения?
     
  10. mp42

    mp42 Пацак Пацак

  11. andrew1965

    andrew1965 Пацак Пацак

    Та вроде на другом ресурсе выяснили, шо и клин с клеймом и рукоять оригинал, хотя "умные" были...

    по ножнах то понятно
     
  12. partizan

    partizan Плюканин Плюканин

    Значок тоже неприятный.
     
    koloben нравится это.
  13. andrew1965

    andrew1965 Пацак Пацак

    Добрый, по значку, спорный вопрос, для поздних полностью совпадает, разбирать не буду, но он не приклеен, и выгнут в обратную сторону как лодка, явно от обращения, явно держится на усиках, я не спец, но по ориринальной статье автора, на данном ресурсе, который явно приложил далеко не мало сил для изучения данных особенностей...., сомнения что значек не оригинален, смысла особо потделывать особо экономического и практического, в этом случае не вижу.
     
  14. koloben

    koloben Эцилопп Команда форума Эцилопп

    Я далеко не "спец", но таких зазоров между накладками и рукоятью не встречал (на оригиналах) фото IMG_1628. Может быть для этого производителя или для этого периода это нормально, но на тех что меня есть, всё "в притирку". ИМХО.
    С уважением.
     
  15. andrew1965

    andrew1965 Пацак Пацак

    Это не зазор а место для прокладки котарая там стояла, именно для этого периода...

    Вот по совету mp42, я почитал очень и очень знаете ли поучительно

    http://askalon.ws/index.php?showtopic=1387


    С Ув.
     
  16. koloben

    koloben Эцилопп Команда форума Эцилопп

    Вроде как нормально написал :confused: "но таких зазоров между накладками и рукоятью не встречал"
     
  17. andrew1965

    andrew1965 Пацак Пацак

    То я не дочитал, так это нормально они разшатаны в усмерть, странно было бы если бы наоборот, да и накладки там с обеих сторон разные, что тоже не странно, скорее всего какая-то менялась, это часто встречается.
     
  18. mp42

    mp42 Пацак Пацак

    Если речь о зазоре между гардой и клином, то ,да там стоит прокладка . И стоит она не как на парадниках ,надета на клин , а ставится именно между гардой и клином ( на хвостовик ).

    P.S. Фото подпишу . Не хр.... тырить. С Ув!
     

    Вложения:

    • 1.JPG
      1.JPG
      Размер файла:
      80,6 КБ
      Просмотров:
      72
    • 2.JPG
      2.JPG
      Размер файла:
      47,5 КБ
      Просмотров:
      73
  19. andrew1965

    andrew1965 Пацак Пацак

    Добрый! так никто и не тырит))), пробовал эксперементы кипятить кожу, а потом садить на место, получается, и так, разборка рукояти сложно, думаю получится, но чтоб точно вышло, не с первого раза))
     
  20. koloben

    koloben Эцилопп Команда форума Эцилопп

    Разобрать рукоять не проблема.Как её потом опять собрать не сломав накладки ? :confused:
     

Поделиться этой страницей

  1. На этом сайте используются файлы cookie, чтобы персонализировать содержимое, хранить Ваши предпочтения и держать Вас авторизованным в системе, если Вы зарегистрировались.
    Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление