Доброго ВСЕМ времени суток. Прикупил недавно. Вроде нечастое клеймо (спасибо Андрею (Kandagar), подсказал), и выпускался только в 17-й году.
Поздравляю! Клеймо действительно редкое. Мне так ни разу и не попалось. Да и состояние предмета радует.
А какой может быть секрет? Метра под рукой нет, вот приложил для наглядности к другому Не путать с Partizanenmetodik
Спасибо,и тем не менее. Может быть найдёте возможность померить. Всё-таки Ваш немного короче оригинала. ИМХО. А ещё лучше сделать фото с метром и предметом. С ув.
No problems, но зачем вам это нужно в данной теме :undecided: я не могу понять Наверно старость приходит :frown2: , нет уже того полета мыслей
Давно к окулисту не ходил, просто хотел проверить - "обманывает" зрение или нет. Простите, если чем-то обидел.
Приветствую! Позвольте уведомить вас, что метр метру рознь... В смысле, что если взять все ваши находящиеся поблизости рулетки, метры, линейки - особенно ученические (или китайские - а сейчас большинство таковых) и сверить положив рядом, вас могут ждать неожиданные открытия, разброс/погрешность будет иногда даже больше. Тем более оба предмета мерились разными измерителями. А вообще, конечно, завидовать надо тем, кто "окинув орлиным взором" предмет на фото в мониторе в масштабе не один к одному, сможет узреть разницу в несколько мм. ... (Даже, если не прикладывать "по партизански"...).
Да, Игорь "Зоркий сокол"! Тебе просто повезло, я вот перемерял... Все по 368 мм, только оба баварца (Fichtel & Sachs, Schweinfurt 1915 и 1917 г.г.) - какие-то "коротыши" - по 367 мм. Но спешить и выбрасывать, наверное, пока не буду... Сначала поищу 371 - 372 мм, чтобы уж наверняка.
У всех слишком короткие. :wtf: Если верить тех. документации - длина клинка должна быть 375 мм. Но практика показывает, что разбег в размерах бывает весьма значительным. Возможно, несколько мм терялось при затачивании фальшлезвия, но по-моему штыковые заготовки изначально значительно разнились по длине.
