Чей штык, мнения ?

Сегодня приобрелся такой штычок, вроде похоже имеет черты бельгийского происхождения, но для кого не понятно, подозреваю кого-то из латиноамериканцев... Если сравнить с обычными экспортным бельгийскими М24, то много отличий как самого штыка, так и его ножен. Из всех клейм есть только четырехзначный номер на гарде. Механизм крепления имеет короткий ТО-образный паз и по размерам точно как, например, у чилийского (мексиканского, колумбийского) М1912 или бразильского М1908(1908/34). Но рукоять массивнее (по объему примерно как у немецкого К98 маузера, чтобы было понятнее) и клинок другой...

Размеры:
общая длина без ножен - 432 мм,
длина клинка - 300 мм.,
внутренний диаметр кольца - 15,5 мм..

Какие будут мнения, коллеги ?
С уважением

 

... в сравнении с немцем:

 

Судя по номерам и остральным характеристикам есть у меня чувство, что это для МП-34. Возможно португальцы и склепали. Есть ли под рукой португалец померять рукоятку?

http://www.bayonet.lv/ru/articles/Portugal/M1934.htm

 

Нет, не португальцы, сравните. Впрочем как и не испанцы (М43,44 - тоже уже смотрел), размеры не те... Спасибо за версию.

И кстати, не колумбиец, по крайней мере на 1912 маузер, он по размерам один в один как португал М 1904...

 

На уругвайца похож. Завтра сравню, скажу точнее.

 

Точно не Уругваец.Такой штык осенью продавали на Польском Алегро, продавался тоже как не определенный.

 

Тоже мимо... Уругваец чехословацкого производства, отличается - уже сравнивал.

 

Вадим имеет в виду Уругвайца 1908 года,я так думаю.

 

Вадим имеет в виду Уругвайца 1908 года,я так думаю.
Именно. И номер нагарде с латинской буквой уругвайцы набивали.

 

Нет, не уругваец. Клинок очень похож, а рукоятка другая.

 

Увы нет, не уругваец.., точнее ни один из трех : 937-й чехо-словацкого поизводства отпал сразу (уже сравнивал), бельгийский экспортный типа М1889, даже с обрезаным крюком крестовины вообще похож только длиной клинка, но дол другой формы, ножны другие, форма паза другая, кнопка с другой стороны и вообще форма рукояти другая, вообщем тоже явно не то, ну а М1908-й как-то худоват и не вписывается в размеры (которые я кстати сразу указал), не говоря про мелкие детали...

 

На сайте "ALLEGRO.pl" нашел - выставлялся внешне очень похожий неопознанный неклейменый штык, но только похожий - размеры, заявленные хозяином лота отличаются от моего (общ.дл.-385мм., дл.клинка-257мм.), т.е. клинок на порядок короче, рукоять чуть "худее", шпенек ножен другой... Хотя паз и кольцо одинаковы. Скорее всего это была одна из разновидностей экспортного М1912, типа как для Чили и Мексики... Вопрос остается актуальным.

Вот для сравнения это штык с чилийским М1912 и бразильским М1908 :

 

Больше версий похоже нет...

 

Больше версий похоже нет...

Неизвестный науке зверь (с)

 

Благодаря наводке одного товарища из Канады и также помощи ув. AndyB удалось разгадать ребус... Это штык М1935 для винтовок системы Маузера калибра 7.57, выпускаемых по заказу германской фирмой "Mauser-Werke AG. Oberndorf a.N." в 1935-1937 гг. для экспортных поставок армии Бразилии. Тираж был всего около 7000. (После второй Мировой войны, в 50-х годах часть партии вроде-бы также экспортировалась в Доминиканскую республику). Похоже попался достаточно нечастый предмет... Если кто подкинет еще информации или даст полезную ссылку, буду очень благодарен !

 

Доброго дня, хочу спросить нашлась ли дополнительная информация по штыку? Поскольку имею такой же. Спасибо.

 

По этому маленькому контракту вообще информация очень скудная, винтовки и штыки к ним довольно редки, на оружейных сайтах редко можно найти упоминание, даже в литературе в основном фигурирует М1908 и М1908/34. Пока приходится довольствоваться вышеуказанными данными. Скорее всего контракт в тот период маскировался немцами под коммерческий заказ (на винтовках соотв.клеймение) в обход версальских ограничений, отсюда кстати думаю и отсутствие клеймения производителя на штыках, только номер.

 

Спасибо за ответ!