Вопрос по полковой маркировке

Коллеги, помогите разобраться с клеймом.
Не встретилось мне подобное, в моих архивах. Может, у Вас есть идеи?



При наличии полковой маркировки на крестовине, отсутствует дубль на ножнах. Но при этом, сборочные клейма клинка и ножен совпадают. Сам предмет на позднюю войну (с 1917)..

 

Интересный экземпляр. Может не ту буквы набили (человеческий фактор и все такое) I.D. было бы понятней

 

I.D. было бы понятней
Первый символ мне видится римской единицей, что соответствует маркировке батальона и выше. Вот вторая литера, мягко говоря странная. B не B, R не R, К не К..

 

Может быть, всё таки I.В. - 4-й пехотный батальон 1-я рота ..

Как думаете?

 

pozdnaja vojna to znacit sto stamp mozet byt i z Weimarskovo perioda, poka eto byl by tolko battalion, nomerirovan s noznami,eto netypicnoje dlja pervoj mirovoj.Ili drugaha strana stampirovala.

 

Может быть, всё таки I.В. - 4-й пехотный батальон 1-я рота ..

Как думаете?

Скорее всего, что это наиболее вероятное объяснение.
Известны такие маркировки:

J.B. Jager-Bataillon
J.B.M.G. Jager-Bataillon, Maschinengewehr-Kompagnie*

I.D. Infanterie-Division
I.M. Infanterie-Munitionskolonne
I.R.L.B. Infanterie-Regiment/Landwehr-Bataillon*
I.Br. Infanterie-Brigade

 

sto stamp mozet byt i z Weimarskovo perioda, poka eto byl by tolko battalion, nomerirovan s noznami,eto netypicnoje dlja pervoj mirovoj.
Дело в том, что нет, не только веймарской приёмки, но даже следов воронения.
Клин - идеален! В таком сохране, я ещё не встречал:



Может - невыданка, на конец ПМВ?!

 

Voronenie bylo pozze davano, takze 1920 nedolzno byt na vsech, stamp unitnij mozet byt i imperskij, no v 1917 eto netypicno uze, plocho sto my neznajem eto B ili R, poka B ja dumaju dolzen byt povojennij stamp, takze nomerirovanie na konce krjuka i nozen netypicno dlja imperskovo vremja.

 

takze nomerirovanie na konce krjuka i nozen netypicno dlja imperskovo vremja.
Не знал этого.. Спасибо Andy

my neznajem eto B ili R
Всё же - В. Сравните шаблонные литеры B и R. Верхняя часть вертикальной черты имеет загиб в одну сторону, что подразумевает продолжение , как верхней, так и нижней петель.. Я, так думаю!

Voronenie bylo pozze davano, takze 1920 nedolzno byt na vsech, stamp unitnij mozet byt i imperskij
То , что прёмочные клейма на Веймар не всегда присутствовали, согласен. Но воронение присутствует на всех, начиная с Веймара и позже. В нашем случае, даже следы воронения отсутствуют, если это - не высококачественная чистка клинка..

 

No tjazelo skazat poka B. vozmozno Bavarskij ili Brigade? no poka Battalion eto uze mnogo podrozdelenij. I vozmozna kak 1. ili kak I. Infanternaja?

 

Если моё предположение верно и, мы имеем:
- первый символ аббревиатуры - римская единица, то возможно, это номер армейского корпуса;
- второй - литера В, то имеем 4-й батальон.
Данное сочетание I.B.4., мне встретилось только в одном варианте расшифровки:

Баварский батальон ландштурма г. Вальхайма, I-го Баварского армейского корпуса / Bavarian Landsturm Infantry Battalion 'Weilheim', I Bavarian Armeekorps (I. B. 4).
http://www.flickr.com/photos/drakegoodman/3813518537/in/set-72157620805361448

- - - Добавлено - - -

Теперь, можно показать предмет целиком:

 

На шарике ножен, с обратной стороны, удалось обнаружить имперскую приёмку,что и на голове рукояти. С торца крестовины, клеймо отсутствует.




nomerirovan s noznami,eto netypicnoje dlja pervoj mirovoj

Andy, значит в конце войны появилась такая практика..
..Или баварцы!? На их изделиях трёхзначная цифровая маркировка - встречается.

 

Uze videl i na klasicnych 1MV stykach,dumaju vozmozno kak davali v depoty, zdelali nomerirovanie s noznami, i posle vojne pered godom 1920. Nekotorije nomeri na drugich mestach, klinok i nozny byvajut. Stampirovanie unitnoje posle 1915 uze po mojem problematicno i ili netypicno poka zdelano neskolkymi waffenmeisterami.

 

Удалось найти клеймо того же батальона, 2-й роты..
Обратите внимание на исполнение литеры В. Схожесть - очевидна.

 

Da poka etot Waffenmeister daval stampirovky, to vozmozno najti i drugije, tak obycno. Dumaju zdelal takze etot stamp.

 

С маркировкой, вроде как, разобрались. Всем - Спасибо!

Подскажите, кто знает наверняка: "Какой, на Ваш взгляд темляк, будет правильным для этого предмета?" Спасибо.

 

Вот, нашел такую фотку, 2-я рота 1-го пехотного батальона ландштурма в Нюрнберге. Если я не ошибаюсь, то те два штыка, которые примкнуты, это у них не бучеры, а SG 84/98. Темляков видно, правда, только два: у крайнего правого военного(по моему мнению, это у него должен быть баварский офицерский темляк) и у крайнего левого(у него, насколько я понимаю, обычный пехотный темляк, цветов, конечно, не видно, так что надо подбирать в соответствии с подразделением). Понимаю, что информация скудная, но хоть что-то пока.

Посмотреть вложение 5605

 

Poka Landsturm dumaju sto minimalno odin styk davan iz boka to znacit S71/84, dumaju takze i drugij.
Sto kasajetsja temljaka, problematicno poka v informacii na germanskij sajtach normalno 4.Batalion nebyvajet, poka iz 2MV to trodel s cvetom White/blue/white/grau dlja 15.companii.
Poka samotnij Battalion, to dumaju pervaja compania imejet cveta temljaka white/white/white.

 

problematicno poka v informacii na germanskij sajtach normalno 4.Batalion nebyvajet
Andy, в данном случае, цифра 4 означает номер округа или района (District №4). Сам батальон - 1-й..

 

Коллеги!
При более тщательном изучении изображения, обнаружил одну деталь; темляк, за исключением кисти - тёмный. Я предположил наиболее близкий вариант, соответствующий 6-й роте (red/red/red), но это уже 2-й батальон, а мы имеем - 1-й..

Какие будут мнения? Я теряюсь в предположениях