Турецкое использование и модификации германских штыков S71/84

Германские штыки S71/84 изначально создавались для винтовок серии GEW1871 и позднее были приняты на вооружение вместе с комиссионной винтовкой GEW1888, обе из которых применялись Османской империей. Однако турецкие экземпляры этого штыка встречаются нечасто, что оставляет многие детали их использования османами неясными. Тем не менее, их ограниченное применения подтверждено. Вероятнее всего, определённое количество таких штыков использовалось вместе с винтовками, закупленными Османской империей. Следует отметить, что значительные партии «эрзац-штыков», подходящих как для GEW1871, так и для GEW1888, активно использовались в турецких войсках и, по-видимому, были основными штыками для частей, вооружённых винтовками GEW1888 во время Первой мировой войны.

Османская империя также располагала винтовкой M1887, представлявшей собой экспортную модификацию GEW1871/84 под турецкий калибр 9,5 мм. Эта винтовка поставлялась со специальным турецким штыком (описанным в теме Штыки образца 1887 года / SÜNGÜ 1305), однако штыки S71/84 могли устанавливаться на винтовки M1887 при необходимости. Взаимозаменяемость не была идеальной, но легко достигалась, учитывая мастерство турок в адаптациях и переделках вооружения.

Важно также отметить, что хотя штык S71/84 и был штатным для винтовки GEW1888, не все экземпляры мог использоваться без доработки — нередко требовалось незначительное расширение дульного кольца буквально на несколько тысячных дюйма.

Оригинальный немецкий штык S71/84 с закрытыми долами, предназначенный для винтовок серии GEW1871 и позднее использовавшийся с винтовкой GEW1888, обе из которых находились на вооружении Турции. Экземпляр не имеет признаков турецкой эксплуатации и приведён здесь только для полноты темы.

 

Немецкий штык S71/84 с открытыми долами и чётким турецким серийным номером на крестовине, с добавленной пилой на обухе. Причины добавления пилы неизвестны. Очевидно, это не заводской вариант, и учитывая высокую ценность оригинальных штыков с пилой, можно предположить фальсификацию с целью увеличения стоимости штыка. Тем не менее, турецкий номер на крестовине подлинный, а стальные ножны аналогичного типа встречаются у других S71/84, предположительно турецкого происхождения.
Серийный номер арабскими цифрам в формате после 1928 года указывает на позднее турецкое использование.

 

Штык S71/84 с тонкой крестовиной, открытыми долами и модификацией крестовины под экспортный образец с высоким кольцом ствола. Кроме номера на крестовине, штык и ножны не имеют маркировок, поэтому турецкое происхождение только предполагается. Фиксирующая защелка имеет типичную форму для немецких S71/84 форму, но крестовина тоньше обычной.



Обратите внимание, что дол клинка проходит через острие — это не результат укорачивания клинка, а особенность конструкции. Стальные ножны с выступающим устьем довольно примечательны. Конструкция устья аналогична той же детали кожаных ножен S71/84 (включая шарик на наконечнике), что наводит на мысль, что это не турецкая замена, а штатные цельнометаллические ножны для S71/84.



Четырехзначный серийный номер на крестовине указывает на период после 1928 г.. Неровная толщина крестовины и следы сварки между хвостовиком и кольцом ствола указывают на осуществленную модификацию.



Оригинальное дульное кольцо было срезано и приварено с удлинением крестовины, сохранив её контуры. На фото заметен незначительный перекос, указывающий на переделку.

 

REFERENCE № 41-40 Штык S71/84 с тонкой крестовиной и закрытыми долами, возможно, первоначально изготовленный под экспортный образец» или переделанный под него. Экземпляр произведён австрийской фирмой Steyr, с клеймом «OE» над «WG» на пяте клинка. Кроме закрытых долов, замок имеет иную форму, чем у немецких S71/84. Как и в случае с вышеописанным примером, турецкая принадлежность лишь предполагается в отсутствие прямых доказательств.



Клеймо Steyr на пяте и крестовина, которая может выглядеть неровной в результате произведенной модификации, либо из-за чрезмерной полировки. На других фото она кажется ровной, без следов сварки, что допускает заводское происхождение, а не переделку.





Следует обратить внимание на форму фиксирующей защелки, отличающуюся от немецких образцов. Турецкое происхождение не подтверждено и остаётся предположением, штык включен в обзор по причине возможной связи с Турцией.