Австро-Венгрия Штыки к винтовкам системы Маннлихера.

Оставьте ножны на нем - круглый шпенек на ножнах, как на штыках к винтовкам маузера обр. 1912 года, поставляемых в Чили с того же Штайра, но на конце нет шарика, что говорит либо об их ремонтности, либо это уже местное творчество в Сиаме. Есть ли на них какие-либо номера или надписи?
На ножнах турецких штыков так же были шпеньки такого вида...
Как то один коллекционер мне сказал, что он оставляет в коллекции штыки в той, комплектации, в которой они к нему попали, до выяснения вопроса, а могла ли быть такая комплектация в реальности в той стране, где его использовали.
Заменить ножны можно всегда, а вдруг в Сиаме они использовались именно в таком комплекте.
Ищите в сети фото сиамских солдат, именно по историческим фото можно установить достоверность использования амуниции и оружия.
Но, возможно, это уже комплектация горе коллекционеров или горе продавцов...

 

Что значит топорно подогнали?
Клинок в них входит с трудом или болтается?

 

У Вас м.95, произведенный немецкой компанией Эрнста Буша, но прошедший болгарский ремонт. Скорее всего послевоенный - пост ВВ2.
О ремонтности говорят крупные заклепки на крестовине и номер, нанесенный "электро карандашом".
Штык укомплектован ножнами, на крючке которых клеймо фабрики в Штайре и имперское клеймо военной приемки А-В.
При ремонте штыки могли укомплектовываться любыми подходящими ножнами от м.95.
На родных немецких ножнах, как м.88, так и м.95 крючок ножен был чистым - без каких либо клейм.
Кстати сказать, я не встречал ни одного штыка производства Буша без болгарского ремонта....
У меня штык этого производителя так же со следами болгарского арсенального ремонта - как правило, со штыка снималась крестовина и накладки, возможно и головка рукояти, штык заново шлифовался, а потом собирался.