Вопрос по ножнам VZ23

Добрый день Всем!
Не дает покоя вопрос по ножнам к раннему переделочному Чехословацко-Иранскому штыку VZ 23,а точнее обломанный шарик на ножнах.Встречал в живую и в нете около 10 ножен с удаленным шариком именно на ножнах с забитым клеймом Е 23.К стати одни ножны бес шарика счас продаются на Землянке правда штык 1898/29 http://www.zemlyanka-bayonets.ru/shop/europe_and_asia/shtyki-vostochnojj-evropy/shtyk-eksportnyjj-obr-1924-goda-k-vintovke-sistemy-mauzera-obr-1924-goda/ Удаляли ли шарик специально или ???? Какие будут мнения? Всем Спасибо!

 

Ja dumaju vozmozno zdelano v Irane tak, pocemu neznaju, styk iz 23 polka infanterii, byl vo vooruzenie zapadnoj Slovakii u nas v Bratislave i Trnave. nakladki novije.

 

Andy Спасибо! Накладки я думаю ремонтные Иранские. На головках винтов клеймо такое же как на штыке 1898/29

 

Da iranskuje eto evidentno iz stykov M89/29.

 

Nedumaju sto iranci govorili po germanski, etot stamp Smiley ja dumaju iranskaja povojennaja prijemka.

 

Один из моих иранцев. Штык самый обычный, а вот ножны чехословацкие. На крючке CSZ и перечеркнутое Е24. Шарик на месте.

 

Vadim ножны у Вас редкие. Клеймо приемки Е 24 на ножнах VZ23 ни разу не встречал.Да и само окончание ножен с шариком по геометрии больше напоминает экспортные Бельгийские ножны.Или ракурс фото такой.

 

По вашей ссылке такие же ножны с перечеркнутым Е24, только без шарика. Может, действительно, шарик потом удаляли? А Бельгией здесь и не пахнет, чешская работа.

 

Спасибо! Фото с клеймом приемки я не посмотрел.Ну все равно считаю что попадаются намного реже чем Е23.

 

Prijemka iz 1924 goda normalnaja, poslednije serii Vz.23 dlinnovo zdelany v 1924 godu.

 

Попробую подвести итоги. К иранским штыкам относятся:
1. Чехословацкий длинный VZ23. Заточка к кольцу, присутствуют полковые клейма Чехословакии, клеймо производителя CSZ, клейма приемки Е23 или Е24 забиты, ножны с крючком. На торце головки рукоятки большая шахская корона. Изготовлен в Чехии для себя, но отправлен на экспорт.
2. Чехословацкий длинный VZ23. Заточка к кольцу, клеймо производителя CSZ, клейма приемки Е23 или Е24 забиты, ножны с крючком. На торце головки рукоятки шахская корона и иранский номер. Изготовлен в Чехии для себя, но отправлен на экспорт.
3. Штык по образу VZ23. Заточка с противоположной от кольца стороны, клеймо производителя Z в круге, ножны с крючком. На торце головки рукоятки шахская корона и иранский номер. Изготовлен в Чехии на экспорт.
4. Штык 98/29. Заточка с противоположной от кольца стороны, клеймо производителя Z в круге, ножны со скобой. На торце головки рукоятки шахская корона и иранский номер. Изготовлен в Чехии на экспорт.
5. Штык 98/29. Заточка с противоположной от кольца стороны, клейма "смайлики", заклепки на крестовине зашлифованы, ножны со скобой. На торце головки рукоятки шахская корона и иранский номер. Изготовлен в Иране.
Все правильно или в чем-то ошибся?

 

Neznaju kakoj razdel mezdu 1. i 2. Nr.3 styk M98/29 nozny iz modeli 1. Vse styki zdelani v Cechoslovakii krom nr.5, i tam nejasno sto originalno zdelano v Irane ili peredelka starsich stykov M98/29?.

 

Спасибо за поправку, значит, №№ 3, 4 и 5 у меня есть. Разница между 1 и 2 лежит в области предположений - 1 успел послужить в чехословацкой армии, 2 - лежали на складах до отправки в Иран. Есть мысли сделать раздел "Штыки Ирана", у кого есть №№ 1 и 2, прошу сделать фотографии.

 

Попадается еще как №1 с полковым клеймом и в ножнах от 98/29 со скобой. У Саши Vivata есть в таком сборе. По фото 1 есть,2 на подходе.

 

Подозреваю, что №1 в ножнах со скобой, как и №3, результат пересортицы на иранских складах. А фото, если не трудно, сделайте.

 

Вот тема http://www.zemlyanka-bayonets.ru/forums/index.php?/topic/599-%d1%87%d0%b5%d1%85%d0%be%d1%81%d0%bb%d0%be%d0%b2%d0%b0%d0%ba-%d0%be%d0%b1%d1%801923%d0%b3/

 

Mezdu 1 i 2 net rozdela potomu sto vse Vz.23 dlinnije byli prinjaty cechoslovackoj armijej, i nikakije nebyli v depotach potomu sto vremja bylo plochoje, tolko nekotorije byli markirovani polkovymi klejmami ili net, s etimi stykami tolko davat nozny s krjuckom, nikakoj drugoj variant nepravilnij. Oni slany v Iran tolko v malom kolicestve v komparacii s M98/29.