Маркировка Императорского флота (Kaiserliche Marine), по подлинности уже сказали. Вот здесь детальное пояснение (ссылка на пост темы): Штыки модели S98/05 (подробное описание)
J. A. HENCKELS A.G. ZWILLINGSWERK, SOLINGEN View attachment 4739 Семейная фирма Henckels, основанная в 1731 году является одним из наиболее старых производителей Золингена и существует до сих пор. В дополнение к наименованию компании и Zwillingswerk, что означает «сделано близнецами”, компания использовала торговый знак в виде близнецов на своей продукции и по-прежнему хорошо известна как производитель столовых ножей, ножниц и других бытовых предметов. Единственными штыками с полным клеймом фирмы с левой стороны обычный и саперный с пилой S98/05 nA их дата изготовления остается неизвестной, т.к. штыки не датированы. Такие штыки довольно редки. Большее количество S98/05 nA обоих типов было произведено в сотрудничестве с Frister & Rossmann, Berlin. Значительная часть таких штыков не датирована, но примерно половина изготовлена в 1917 году. Клеймо Frister & Rossmann обычно располагается с левой стороны, при этом клеймо в виде близнецов нанесено поверх клейма Frister & Rossmann или с правой стороны клинка. View attachment 4738 [/QUOTE] Хотел дополнить...Штык S98/05 nA 1915 года
[/QUOTE] Я присматривался, и не раз.Это 5, а не 7.Советую Вам присмотреться.Фото увеличил, плюс прилагаю описание к штыку
Хотя возможно Вы и правы..Посмотрел сейчас клеймо приемки на 1917 год.Похоже..Сбила дата в описании лота..Да и источник, вроде, не дилетант..Землянка
И у меня личный вопрос по зубастику. Я так и не понял, он S98/05 aA S или S98/05 nAS? Огне защитной пластины в рукояти нет, и уши, вроде не обточены.
За годы моих наблюдений, мне даже на 16-й год не встречались. Либо - 17-й, либо без датировки. Очень часто в описании "недопробитых" клейм встречаются ошибки. Чаще всего 16-й позиционируют как 15-й, но зная наверняка - не может быть 15-м, не встречались ещё с этой датировкой экземпляры и при внимательном рассмотрении понимаешь, - это 6-ка, а не 5-ка.. "Людям свойственно ошибаться!". Тем более, когда это - "только бизнес и ничего личного.." S 98/05 aA S Если задумали его приобрести; - подвес - не родной, - запросите фото горловины ножен (понять как долго живет в этих штанишках "зубастик")..
Вам для сравнения две горловины. В одной из них "зубастик" давно обосновался, а в другой его совсем не было:
Он вообще не для бучера.. По Картеру №287: "A rare dark brown leather belt frog for German made Austrian Model 1888 knife bayonets. The front section with pointed base and two steel rivets with washers. The back stamped SATTL-VERB. above ESSEN 1916 showing that it was supplied by a saddlers association (Sattlers-Verbündung) in Essen. The example illustrated was found with a M 1888 bayonet made by P.D. Lüneschloss, Solingen in 1916. Contemporary photographs do show some troops, Bavarian Landsturm, armed with Austrian M 1888/90 or M 1890 Mannlicher rifles and M 1888 bayonets. (Österreichisches Gewehr М 88/90 oder M 1890 und Seitengewehr M 1888)." "Редкий темно-коричневый кожаный повес на ремень для штыков-ножей немецкого производства австрийской модели 1888 года. Передняя часть с заостренным основанием и двумя стальными заклепками с шайбами. Сзади штамп SATTL-VERB. над ESSEN 1916, показывающий, что он был поставлен ассоциацией шорников ( Sattlers-Verbündung) в Эссене. Изображенный образец был найден со штыком M 1888, изготовленным П. Д. Люнешлоссом, Золинген, в 1916 г. Современные фотографии действительно показывают некоторые войска, баварский ландштурм, были вооружены австрийскими винтовками M 1888/90 или M 1890 Mannlicher и M Штыками обр. 1888 г. (Österreichisches Gewehr М 88/90 или M 1890 и Seitengewehr M 1888)».
А very interesting bayonet despite its poor condition. Emil Hermes and Frister und Rossman. Очень интересный штык, несмотря на плохое состояние - Emil Hermes и Frister und Rossman.
Пост #209 на 11странице я показывал такую комбинацию производителей с той же датировкой. Поздравляю! Ваш экземпляр как раз в подобающем для того виде и не вызывает подозрений в его оригинальности..
Доброго всем! Заинтересовал подвес. Подскажите , все ли с ним в порядке , в частности клепки и прошивка по родне ? позиционируют как оригинал на бучер. Просто очень бодро выглядит для своих лет, а я в бучериных подвесах ни бум-бум.
Тогда пожалуй заберу. Подвесы на бучера редкость, а в таком сохране тем более. Второго завоза как говорится не будет.
