Штык с пилой

Приветствую форумчане!
Помогите с правильным определением предмета, редкости и все ли по родне?

 

Moje mnenie sto VC Schilling stranno- zdelan eto stamp? poka bylo by vozmozno ja by sravnil prijemky na drugom KS98 etovo goda i proizvoditelja, V pod koronoj typicno dlja Erfurta. Derevjanije nakladki takze netypicny na period pered 1MV.

 

Есть с чем сравнить..



Мне видится нормальное клеймо производителя, набитое старым "замыленным" штемпелем. Приёмочные клейма совпадают. По накладкам, у Дениса Воронова написано: "Замена кожаных накладок на деревянные была оформлена приказом прусского военного министерства от 8-го декабря 1913 года (...) и была вызвана в основном из-за соображений экономии, поскольку кожаные накладки стоили 70 пфеннигов за пару, а деревянные - всего лишь шесть."

Если предмет у Вас, есть смысл заглянуть под накладки, тем более гайки уже раньше крутили. Думаю, там должны остаться следы заклёпок..

 

Спасибо! Предмет не у меня, предлагают купить. Хотелось бы понять насколько редок данный штык нож и его стоимость на просторах СНГ ?

 

Spasibo Andru Cho za sravnenie so stampom VC Schillinga , javno prijemky sovpadajut, ob stampe na klinku tjazelo skazat, no mne kazetsja sto stamp vozmozno byl progluben poka vygljadit stranno na rzavovom klinku? nekotorije bukvy nesovpadajut, osobenno dumaju sto vozmozno tolko proglubili etu markirovku, mne osobenno styk nenravitsja. ni forma golovky matice zascelky.

 

Боевой KS98 в продаже в РФ уже и не помню когда видел в последний раз, а за парадные с пилой на ПМВ сейчас хотят 35 тыр...... боевой раза в два - три дороже парадника должен быть

 

Лично мне тоже не нравится предмет. Дерево накладок выглядит не старым, а скорее состаренным (хорошо бы увидеть накладки с тылу), общее заляпанное "обжарвление" предмета какое -то сомнительное (вот бы его смыть и что под ним ?..), форма клюва, непритертость защелки механизма (не по немецки как то)... Надо бы видеть рукоять с торцов, развод пилы сверху, выпирание зубьев по сторонам. По клеймам тоже вопросы, особенно по клейму производителя, внимательно посмотрите на форму литеры G, да и не битым в целом клеймо выглядит... Надо макроснимки при хорошем свете. Но моя "чуйка" пока говорит мне нет...

 

Заржавливание-искуственное, штамп на рикассо-фейк. Накладки-фейк. Отсюда вывод - над предметом работали фуфлогоны.

 

На всех моих штыках этого производителя и примерах из сети (причем разных моделей штыков: M1871; M71/84; M84/98; M98/02; M98/05) литера G в клейме данного производителя ("V.C.SCHILLING SUHL") имеет характерную форму загнутого нижнего кончика:

 

Нашел подборку на 13-й и 14-й год и ценник (за океаном). Клеймо производителя - "шляпа", сам уже это понял (косо@бые друзья в таком стиле работают). А раковины и ржа выглядят натурально.

 

Sravnivat stampy proizvoditelja s etim choroso tolko s KS98 stykami 13/14 goda, poka na stykach S71/84 vozmozno drugoj formy stamp Schillinga mozet byt poka, eto drugoj period 20 let ranse

 

Энди, KS98 от SCHILLING на 1913-14 год, уж поверь тоже легко могу накидать десяток примеров с оригинальным клеймом, вон даже по ссылке Andru Cho как раз все четыре на 1913-14 год именно от этого производителя имеют одинаковые клейма...

 

Da uze zdes predstavlen takoj s 6 Telegrafnovo Battaliona ili Kompanii.