К98 на ПМВ с пилой, клейма, на определение

Приветствую!
Увидал штык, вызвали подозрения клейма.
Прошу уважаемых экспертов, подтвердить или развеять сомнения в подлинности.

 

Опасения:
Не нравится клейма
и Erfurt и Carl Eickhorn - таких даже близко похожих не встречал прежде.
Настораживает и цифра "1" в годе на обухе,
Оч странный выбор шрифтов и формата для "полковых клейм". Кнопка с клеймом не типична для ПМВ.

 

I vse ze zdelano idiotom, poka paradnik Eickhorn nemog imet Erfurt stamp!, i vse prijemky zdes plochije, nado bylo by posmotret pod nakladki dumaju styk portugalii Mo941 poka F nomer na garde i vinty malenkije na pervuju vojnu, i zdes byla zdelana pila i stampovano vsekakimi stampami nerealnymi. Styki S84/98 dlja portugalii idut ne za vysokije ceny. originalnije prijemky WaA253 byli otpileny na golovke i novije stampy davany. Nado skazat vo vremja pervoj vojny etovo styka nebylo, v realo on byl zdelan v 1941/2 godu.

 

Даа..., тенденция однако... Берут донором недорого португала, придают "первушности", утяжеляют пилой и ВУАЛЯ !.. И втюхивают наверное по хорошей цене... Что творится, Боже...

 

Как говорит один знакомый умелец-из двух "чехов" получается один "иранец"

 

Клейма Carl Eickhorn на холодном оружии за 1906-1942 гг.

 

Само по себе, разумеется, не подлежит сомнению, что клейма с белками сидящими спиной и аббревиатурной C.E. были, но отнюдь не такие как на предмете с фото. Тоже касается и клейма “Еrfurt”
- было несколько отличающихся деталями вариаций, но не было такой «убогой» - вытянутой вверх формы короны…

 

Всем спасибо!
Опасения нашли подтверждение.
Неутешительный вывод, уровень подделок, растёт год от года…
Пара подобных клейм данных производителей, сугубо для сравнения:

 

Или дефицитный VZ 23

 

U pilovych obuchov vsegda byt ostorozen, poka smotret na pervoj styk, idet jasno sto eto ne na pervuju vojny, zaklepki v garde naprimer 2 ,malenkije bolty ,plastina i drugije detali javno dokazyvajut sto stampy plochije. no dlja kollektorov vse jasno po 1 minute.