драгунка 1909

Довелось лицезреть вчера данный предмет. Попросили оценить. Клинок понятно оригинал, но на мой взгляд еще и был некогда заварен, и заполирован (видимо сквозняк был в углублении дола от времени). По остальным запчастям мое мнение примерно такое: надпись не оригинальная, крест на навершии скорее зоновской работы, или что-то подобное, вензель Николая левый. Рукоять понятно самопал.
Оценил я его состояние - "в школьный музей".
Вопрос - насколько я прав в этих утверждениях, буду благодарен за Ваши мнения...

 

На все 100%.

 

Я не специализируюсь на длинномерах, но на мой взгляд, выглядит, действительно,
как самопал.