Кортик ВС СССР на определение оригинальности и аутентичности

Прокомментируйте предмет пожалуйста.С ув

 

Ножны 1956 года, общевойсковые, кортик - 1955, моряк или лётчик.

 

Смущает то, что это банальный конструктор.

 

Это Вы исходя из номера клинка решили?

 

Естественно .
Клеймо и номер.

 

У ТС нет военника владельца кортика или аттестата?

 

К сожалению нет.

 

А чем помогут документы?
В военнике или аттестате фигурирует только номер кортика, а в жизни были разные перипетии: разбивали ручки, рвали кожу на ножнах... Приходили затем к прапору на склады РАВ и он за энный эквивалент в свободноналиваемой валюте помогал товарищу офицеру в тяжком горе. Менялись ножнами с другом, убывающим к новому месту службы, офицеры-лётчики, служащие на ТАВКР'ах, считали делом чести иметь ножны с "крылышками", а их давали далеко не всем... Много было разных моментов!
Но ведь мы обсуждаем кортик, а не жизненный путь товарища Запертюйкна.
К этим ножнам в заводской комплектации могло быть два кортика: либо ЗиК без года и номером NВ7642К, к примеру, либо тот же ЗиК без года и номером А06381 и цифрами 57 под номером.
К кортику же, маркированному ЗиК 1955 и форматом номера, как у топикстартера, полагались авиационные или морские ножны в золоте и клеймами у крепёжных гвоздиков фурнитуры.

 

Меня терзают смутные сомнения все таки морские ножны летуны нынче в моде.С глубоким ув Андрей.

 

Не понял Вас, Андрей, что Вы сказать хотели?
У Вашего кортика общевойсковые ножны.

 

То что клин морячек а не люфт. С УВ

 

Cпасибо, понял.
Ситуации, как я уже говорил, в нашей жизни разные бывают, а в 1955 году по формату номера отличить ВВС от ВМФ нельзя.
Правда, с самими номерами у ВВС там тонкости есть, но это уже другой разговор...