Морской кортик в белом металле

Коллеги, интересует Ваше мнение по аутентичности вот такого кортика - белый металл фурнитуры, клейм никаких нет ни на клинке, ни на металле ножен, флагов шестнадцать в гербе.
Что скажете?

 

Просто чей то шарж. Химическая обработка фурнитуры. Года и номера нет?

 

в принципе соглашусь.. в белом метале мпс кортики были, но это другая история

мож хромировал кто..щас модно штыки и др предметы...

 

щас все намного проще. на латунный прибор делают хромирование, серебрение и тд..щас все доступно и просто..гальваника и химия рулят..
как то озадачивался вопросом покрытия ..и не надо новый ваять и тратить кучу средств и сил..берешь заготовку и покрываешь..хочешь вид с царапками типа ношенный не выполировываешь в ноль. нульцевую- то полировка до идеала..

 

Тема белых кортиков ВМФ поднималась давно на разных форумах, мне кажется, Sammler наиболее полно собрал всё интересное.
Кстати, и Ваш кортик тоже, топикстартер
Кортик Хромированный МВФ 1957 - Советское холодное оружие - SAMMLER.RU
Зафуфлить - эт мы быстро сможем, разобраться в теме - гораздо сложнее, на мой взгляд.
Нужны подробные фотографии, по ряду признаков можно будет сказать, насколько аутентичен кортик, иначе это всё вода в ступе, как сказал Navs79 в одной из тем на WW2, "на уровне верю-не верю".

 

Если верить Окунцову (а, на мой взгляд, кому тогда верить?!), "К сверхплановой продукции завода были отнесены: 301 кортик для Министерства речного флота и 93 дипломатических кортика для Монголии.", стр. 212 известного издания 2011 года.
Кортики речфлота были, вопрос в другом - сколько выпущено левых на эту тему фуфлогонами и является ли кортик, выставленный Fat manul очередным из левой кучи или повезло наткнуться на раритет.
Перефразируя Якубовича, "Кортик - в студию!"

 

Думаю, не нужно делать скороспелые заявления. Прав Аvenger, посмотрим крупноплановые фотографии объекта, после этого можно будет сделать какое-то заключение.
Как сказал один гражданин из журнала "Историческое оружиеведение": Некоторые "спецы" из этих загадок целую систему проверки кортиков на "фуфловость" выстроили. И давай кортики фуфлить. Причем по странному стечению обстоятельств, у "экспертов" кортики безвопросные, а у большинства других - фуфло или, если повезет - сборка.
Nota bene! Мои рассуждения носят общий характер, не ставя целью кого-либо обидеть или усомниться в уровне знаний, поэтому прошу не принимать в свой адрес!

 

Ну во первых я его не фуфлил, а считаю его оригиналом в тюнинге = а ля совок= - времен, когда мода шла на покрытие хромом всего и вся. Ну а во вторых, может Вы откроете новую историю в разделе кортиков СССР - если обоснуете заводское производство такого покрытия фурнитуры. Посмотрим..

 

Продолжение темы

 

Думаю, всё уже сказано в теме на WW2:
"...рисунок на ножнах не штамповка, а травление, значит, до 1958 года кортик выпущен, на гербе 16 лент - значит, 1956 год или ранее, форма пяты клинка соответствует 40-50 годам ХХ века, в 70-80 годы пятки другой формы пошли, неклеймённые лезвия можно отыскать среди 80-х годов, а вот 40-50-е с кнопкой без клейма мне не попадались. Если бы покрытие было бы положено на стандартный кортик, просматривались бы пробирные клейма на фурнитуре. Свежий никель смотрится, как китайская сантехника в ванной, а здесь покрытие тусклое, похоже на хромирование.
Вроде бы, натуральный кортик речфлота СССР..."

Морской кортик в белом металле - Короткие клинки - Форум антиквариата и военной истории Ww2

 

Вот пример "левого" кортика, тюнингованного "а-ля совок"

 

Любопытная фотография появилась на братском ресурсе.
Естественно, что по чёрно-белой фотографии 20 века сказать что-то сложно.

 

Опубликовано в Сети