Подвес на штык s 84/98

Тема в разделе "Германия", создана пользователем SV105, 11 апр 2020.

  1. SV105

    SV105 Чатланин Чатланин

    Регистрация:
    19 мар 2018
    Сообщения:
    204
    Баллы:
    43
    Коллеги, обсудим ещё один подвес. Сам подвес темно-коричневого цвета. Заклёпки алюминиевые, а шайбы латунные. Судя по коду Rbn подвес поздний, но без ремешка. Прострочка короткая, как у люфтваффе. Фото сделаны при ярком солнечном свете.

    IMG_20200411_101457.jpg IMG_20200411_101443.jpg IMG_20200411_101514.jpg
     
    Последнее редактирование модератором: 16 апр 2020
  2. strelok21

    strelok21 Пацак Пацак

    Регистрация:
    14 окт 2017
    Сообщения:
    28
    Баллы:
    3
    Предмет не ношен, однозначно. Кожа под весом штыка не искривлена, по окислению шайб и потемнению ниток возле них предмету не менее 30 лет (скорее всего значительно поболее). ножны вставляли, но примятостей и потертостей не видно (правда, ворс можно поднять металлической щеткой). В остальном, по принадлежности и аутентичности, суждений высказывать не могу.
    С ув.!
     
    Последнее редактирование модератором: 16 апр 2020
    SV105 нравится это.
  3. эдельвейс1974

    эдельвейс1974 Чатланин Чатланин

    Регистрация:
    14 мар 2013
    Сообщения:
    162
    Баллы:
    28
    Строчка неровная и не ёлочкой, расклёп заклёпок тоже не фабричный, ну и клеймение - слишком по-новому выглядит.
     
    Последнее редактирование модератором: 16 апр 2020
    SV105 и koloben нравится это.
  4. strelok21

    strelok21 Пацак Пацак

    Регистрация:
    14 окт 2017
    Сообщения:
    28
    Баллы:
    3
     
  5. AndyB

    AndyB Плюканин Плюканин

    Регистрация:
    19 июл 2012
    Сообщения:
    1.371
    Баллы:
    113
    nado pricuchat kozu, vozmozno koza original, no mne etot podves nenravitsja, ni zaklepki, stamp , prosto reprodukcia.
     
    SV105 и strelok21 нравится это.
  6. koloben

    koloben Эцилопп Команда форума Эцилопп

    Регистрация:
    4 май 2013
    Сообщения:
    1.736
    Баллы:
    113
    Чисто субъективное мнение, буду рад, если ошибаюсь. Отверстия от иглы великоваты, стёжка длинная, отсутствие следов "бытования" (хотя это можно предположить как "невыданку"). Больше аргументов в неоригинальности нет.

    С уважением.

    P.S. Ну и если, конечно, подвес не чистился, должен быть налёт или следы окислов (если правильно выразился) сине-зелёного цвета в районе шайб. ИМХО
     
    Последнее редактирование модератором: 16 апр 2020
    Leon, SV105 и strelok21 нравится это.
  7. strelok21

    strelok21 Пацак Пацак

    Регистрация:
    14 окт 2017
    Сообщения:
    28
    Баллы:
    3
    За счет соседства медного сплава и алюминия зелени может не быть (разница эл-хим.потенциалов гнобит "люминь").о прочем судить не компетентен.

    С уважением.
     
    Последнее редактирование модератором: 16 апр 2020
    SV105 нравится это.
  8. AndyB

    AndyB Плюканин Плюканин

    Регистрация:
    19 июл 2012
    Сообщения:
    1.371
    Баллы:
    113
    nado skazat sto otverstvia dlja nitocky zdelany cerez "bohrer" krasno videt sto bolsije otverstvia,poka by bylo sejnoj masinoj vygladeli by inakvo.
     
    SV105 и strelok21 нравится это.
  9. эдельвейс1974

    эдельвейс1974 Чатланин Чатланин

    Регистрация:
    14 мар 2013
    Сообщения:
    162
    Баллы:
    28
    Клеймо на конец войны, латунных шайб на заклёпках того периода уже не ставили.
     
    Последнее редактирование модератором: 16 апр 2020
    SV105 и strelok21 нравится это.
  10. SV105

    SV105 Чатланин Чатланин

    Регистрация:
    19 мар 2018
    Сообщения:
    204
    Баллы:
    43
    Парни приветствую Всех, и спасибо за комментарии!!! Пара дней без инета выпали из жизни)). Бухали )). С ув.
     
    strelok21 и koloben нравится это.
  11. SV105

    SV105 Чатланин Чатланин

    Регистрация:
    19 мар 2018
    Сообщения:
    204
    Баллы:
    43
    Согласен со всеми ! Фото при комнатном свете.

    IMG_20200413_205716.jpg IMG_20200413_205821.jpg IMG_20200413_205641.jpg
     
    Последнее редактирование модератором: 26 апр 2020
  12. SV105

    SV105 Чатланин Чатланин

    Регистрация:
    19 мар 2018
    Сообщения:
    204
    Баллы:
    43
    История подвеса. Он у меня около года. Признаюсь что не очень хорошо, я его намаслил как говорит Andy. Появился он совсем сухой и потресканный , передняя часть особенно. И он приобрёл немного другой вид визуально, напитался и даже стал тяжелее. И гораздо мягче.
     
    strelok21 нравится это.
  13. strelok21

    strelok21 Пацак Пацак

    Регистрация:
    14 окт 2017
    Сообщения:
    28
    Баллы:
    3
    К рекомендациям Andy могу добавить из своего опыта глицерин. Эффект шикарный, кожа "оживает", размягчается, не жирнясь. После этого можно и касторку, и кремы (если очень грязный, что в руки противно взять, вымыть водой со щеткой кухонным моющим, промокнуть от остатков воды и глицерином! Через день-другой пройтись обувной щеткой для чистки велюра, но это крайний случай)

    С уважением!
     
    Последнее редактирование модератором: 16 апр 2020
    SV105 нравится это.
  14. Conduit

    Conduit Починяю примус Господин ПэЖэ

    Регистрация:
    5 июл 2012
    Сообщения:
    2.745
    Баллы:
    113
    Сугубо субъективное мнение, но подвес мне кажется копией. У самого есть подобный с RBNR кодом и идеально чистой нитью в шве. Окислы можно очистить, а вот нить - нет, а она как губка.
    Еще по собственному опыту, у оригинальных подвесов поверхности под передней лопастью и в верхней части подвеса между складками безумно грязные, даже если подвес обмывать мыльной водой сверху эта грязь остается - достаточно провести пальцем и поверхностный слой кожи остается на пальце.
     
    SV105, koloben и strelok21 нравится это.
  15. SV105

    SV105 Чатланин Чатланин

    Регистрация:
    19 мар 2018
    Сообщения:
    204
    Баллы:
    43
    Коллеги приветствую Всех и спасибо за грамотные комментарии ! Согласен со всеми высказываниями по деталям подвеса! Но нет покоя в душе ))! Знаю фото бывают в разных ракурсах при разном освещении и в руках по-другому смотрится. Попытался сделать ещё снимки при дневном и комнатном свете. Видел подвесов не одну сотню, чуйка не покидает меня , что это не реплика . Клеймо и кожа совсем не молодые. На шайбах хорошая патина и на некоторых края чуть потерты и видна латунь. Грязь внутри была,чистил подвес ватными палочками и весь его намаслил касторовым маслом. Нитки выглядят как замытые, я не мыл сильно, только протер влажной тряпкой.

    IMG_20200417_195216.jpg IMG_20200417_194733.jpg IMG_20200417_194630.jpg IMG_20200417_194549.jpg IMG_20200417_194520.jpg IMG_20200417_194325.jpg IMG_20200417_194148.jpg IMG_20200417_194117.jpg

    Мы знаем что такой код RBNr говорит о позднем исполнении подвеса 43_45 год примерно. В эти годы производители делали подвесы даже из резины и кусков кожи. Разных типов. Может мы чего то не знаем и таких не видели. Поэтому не можем признать, потому что там к примеру нитка не типичная или фурнитура ? Правда да и кому надо заморачиваться с такой репликой если это не поток. Ко всем форумчанам с большим уважением !
     
    Последнее редактирование модератором: 26 апр 2020
    koloben, sacho и strelok21 нравится это.
  16. strelok21

    strelok21 Пацак Пацак

    Регистрация:
    14 окт 2017
    Сообщения:
    28
    Баллы:
    3
    здравое рассуждение насчет целесообразности заморочки! предмет прошит вручную,однозначно! но нитка нормальная,да и заклепки ... возможно,артель зеков каких нибудь сущесвовала? ибо ,даже сделать сотню реплик на продажу,вручную их прошиавть гешефтмахерам - мастурбация полная! а рабский труд и не такое может. такое рассуждение... не бросайте кирпичом;)с уважением!
     
    SV105 и sacho нравится это.
  17. AndyB

    AndyB Плюканин Плюканин

    Регистрация:
    19 июл 2012
    Сообщения:
    1.371
    Баллы:
    113
    Uze skazal ob koze nevozmozno po fotockach skazat, sto kasajetsja klejma to novodel, videt jasno zdelan po bukvach i nomery imejut plochij font, sravnite medzery mezdu 0317 i tak dalse io 2xD v konce, nenravitsja ni nit, ni odna zaklepka, poka posmotret otverstvia to zdelany nastrojem ne sejnoj masinoj, s etovo vozmozno skazat tolko sto zdelano na staroj koze. s uv.Andy
     
    Kandagar и strelok21 нравится это.
  18. Kandagar

    Kandagar Эцилопп Команда форума Эцилопп

    Регистрация:
    9 июл 2012
    Сообщения:
    1.858
    Баллы:
    113
    Не претендуя на какую-либо квинтэссенцию, выскажу своё мнение!!!
    Подвесов повидал тоже немало, но этот...
    1. Сам подвес отвращения не вызывает.
    2. Перепрошив (позже вручную) тоже не вызывает сомнений.
    3. Маркировка (ИМХО) добавлена для "жирности", в том смысле, что не похожа на оригинал ни тем, как нанесены знаки "дробь" - "/",
    ни шрифтом. Впечатление такое, что все цифры набиты поодиночке.
    Ну и "М - Nord" надо понимать "Marine - Nordsee" верх творчества)))
    И согласен со всем, что написал "AndyB"!
     
    strelok21, koloben и AndyB нравится это.
  19. AndyB

    AndyB Плюканин Плюканин

    Регистрация:
    19 июл 2012
    Сообщения:
    1.371
    Баллы:
    113
    Dumaju sto etot podves otnosen k lokalitete Magdeburg -Nord bolse cem KM stampovaniu.
     
    strelok21 и Kandagar нравится это.

Поделиться этой страницей

  1. На этом сайте используются файлы cookie, чтобы персонализировать содержимое, хранить Ваши предпочтения и держать Вас авторизованным в системе, если Вы зарегистрировались.
    Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление